ВЫПУСКИ


№ 2(27) 2017 г.
Вышел 1.07.




№ 1(26) 2017 г.
Вышел 1.04.




№ 4(25) 2016 г.
Вышел 1.01.




№ 3(24) 2016 г.
Вышел 1.10.




№ 2(23) 2016 г.
Вышел 1.07.




№ 1(22) 2016 г.
Вышел 1.04.








Google Scholar


ПАРТНЕРЫ









№ 3(8) 2012: Цифровая культура

Тема номера

СОКОЛОВА Наталья Леонидовна

Россия, Самара.
Самарский государственный университет, Социологический факультет.
Кафедра социологии и политологии. Доктор философских наук, профессор.

Цифровая культура или культура в цифровую эпоху?

В статье подчеркивается, что цифровые технологии стали неотъемлемой частью жизни современного человека, что игнорировать их очевидную культурную значимость сегодня невозможно. Дается обзор основных этапов исследования цифровых медиа и Интернета, при этом особое внимание уделяется анализу категорий, которые стали базовыми для исследования новых феноменов: «цифровые (новые) меди», «киберпространство», «киберкультура», «цифровая культура». Показано, что использование исследователями понятия «цифровая культура» связано с их желанием отказаться от приставки «кибер» с ее технократическими коннотациями. Обосновывается идея о том, что сегодня исследовать цифровую культуру — значит не столько анализировать ее феномены и артефакты сами по себе, сколько изучать широкие трансформации, происходящие в связи с распространением цифровых технологий в культуре в целом.

Ключевые слова: цифровая культура, цифровые (новые) медиа, Интернет, киберпространство, киберкультура, пост-киберпространство, де-вестернизация медиа-исследований

Список литературы

  1. Peters B. And lead us not into thinking the new is new: a bibliographic case for new media history // New Media& Society. 2009. №11. P. 13–30.
  2. New Media: A Critical Introduction / ed. J. Dovey [et all ]. L.&N.Y.: Routledge, 2009. P. 14.
  3. Livingstone S. New Media, New Audiences? // New Media&Society. 1999. Vol.1. № 59.
  4. Jenkins, H. (2006). Convergence Сulture: Where Old and New Media Collide. N. Y.: New York University Press.
  5. Jermy, D.&Holmes. S.( 2006 ). The Audience is Dead; Long Live the Audience! Interactivity, 'Telephilia' and the Contemporary Television Audience. Critical Studies in Television. Vol.1.No.1
  6. Bassett C. Cultural Studies and New Media // New Cultural Studies: Adventures in Theory / eds. G. Hall, C. Birchall. Athens: The Univ. of Georgia Press, 2006. P. 220-237. Р. 3–5.
  7. Fuchs C. Information and Communication Technologies and Society: A Contribution to the Critique of the Political Economy of the Internet // European Journal of Communication 2009. Vol. 24. №.3. P. 69–87.
  8. Савчук В. В. Медиафилософия: формирование дисциплины // Медиафилософия. Основные проблемы и понятия / под. ред. В. В. Савчука. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2008. С. 8.
  9. Вылков, Р. И. Феномен киберпространства как философско-методологическая проблема: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Екатеринбург. 2005. 24 с.
  10. Sterne J. Thinking the Internet: Cultural Studies versus the Millennium // Doing Internet Research: Critical Issues and Methods/ Ed S. Jones. Thousand Oaks, CA: Sage, 1999. Р. 257-288.
  11. Bell D. An Introduction to Cybercultures. L. & N.Y.: Routledge, 2005. Р. 276.
  12. Bell D. (ed.) Cybercultures. London; New York: Routledge, 2006.
  13. Silver D. Looking Backwards, Looking forwards: Cyberculture Studies 1990–2000 // Gauntlett D. (ed.) Web.Studies: Rewiring Media Studies for the Digital Age. L.: Arnold. P. 19–30.
  14. Silver D.&Massanari A. (eds), Critical Cyberculture Studies. New York: New York University Press, 2006.
  15. Digital Cultures: Undertanding New Media/eds. G. Creeber, R.Martin. N.Y.: Open University Press. 2009; Hand M. Making Digital Cultures: Access, Interactivity, and Authenticity. Ashgate Publishing, 2008
  16. Тихонова С. В. Социальная мифология в коммуникационном пространстве современного общества: автореф. дис. ... докт. филос. наук. Саратов , 2009. С. 27–28.
  17. Bassett C. New Maps for Old?: The Cultural Stakes of '2.0' // Fibreculture Journal. 2008. № 13. URL: http://journal.fibreculture.org/issue13/issue13_bassett.html; http://journal.
    fibreculture.org/issue13/issue13_bassett.html.
  18. Тапскотт Д., Уильямс Э. Д. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все. М.: BestBusinessBooks, 2009. 392 с.
  19. Katz E., Scannell. P. 2009. Vol. 625. No. 1. P. 3–24.
  20. Spigel, L.& Olsson, J., eds. (2005). Television After TV: Essays on a Medium in Transition: Duke niversity Press.
  21. Manovich L. New Media from Borges to HTML // The New Media Reader / eds. N. Wardrip-Fruin, N. Montfort. Cambridge: Massachusetts, 2003. P. 36–39.
  22. Darley A. Visual Digital Culture: Cufrace Play and Spectacle in New Media. L.&N.Y.: Routledge. 2000. Ch. I.
  23. Mapping Benjamin. The Work of Art in the Digital Age/Ed. H. U.Gumbrecht and M. Marrinan. Stanford, Stanford University Press, 2003.
  24. Thumim N. Self Representation and Digital Culture. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2012.P. 12–13.
  25. См., напр.: Aram A. How and where to de-westernize media research?//Journal of Media and Communication Studies Vol. 3(8). P. 243–247.

ГАЛКИН Дмитрий Владимирович

Россия, Томск.
Национальный Исследовательский Томский государственный университет.
Философский факультет. Кандидат философских наук, доцент.

Digital Culture: методологические вопросы исследования культурной динамики от цифровых автоматов до техно-био-тварей

Автор обращается к концептуально-методологическим вопросам изучения цифровой культуры, предлагая принципы и структуру собственной исследовательской программы. Подчеркивается важность учета технологического и культурного детерминизма, а также постструктурализма как основных подходов. Обсуждаются технологическая императивность, власть автоматов, технологический антроподефицит и «синдром Преображенского» как ключевые принципы для понимания цифровой культуры. Рассматривается тезис о культурной динамике, в которой культура цифровых автоматов трансформируется в культуру искусственной жизни

Ключевые слова: цифровая культура, технологический детерминизм, культурный детерминизм, техно-художественные гибриды, технологический императив

Список литературы

  1. Галкин Д.В. Виртуализация опыта в культуре постмодерна: метаморфозы дискурсивного ландшафта. Автореферат на соискание степени кандидата философских наук. Томск, ТГУ – 2002
  2. Галкин Д.В. Эстетика кибернетического искусства 1950-60 годов: алгоритмическая живопись и роботизированная скульптура // Вестник Томского государственного университета, 2009, №320 - с.79-87
  3. Галкин Д.В. Техно-художественные гибриды или искусство, политика и цифровые технологии в культурной динамике второй половины XX века // Гуманитарная информатика, Издательство ТГУ, 2008, Выпуск 4 - С.50-76
  4. «Эволюция от кутюр: Искусство и наука в эпоху постбиологии». Том 1. Составление и общая редакция Дмитрия Булатова, 196 с., книга + 2 DVD-ROM — коллекция фильмов. Калининград: КФ ГЦСИ, 2009.
  5. Galkin D. Social Media and Value Dilemmas of Digital Culture // Conference Proceedings of Web-Conference Connect-Universum, Tomsk May 29-31, 2012. URL: http://connect-universum.com/blog/connectuniversum_en/130.html
  6. Burnham J. Beyond Modern Sculpture: The Effects of Science and Technology on the Sculpture of This Century. George Braziller: New York, 4th Edition, 1975
  7. Gere C. Digital Culture. Reaction Books. London, 2002
  8. McLuchan M. Understanding Media. The Extension of Man. Routledge, London-New York, 2001
  9. Popper F. From Technological to Virtual Art. MIT Press (Leonardo), Cambridge-London, 2007
  10. Trend D. (editor) Reading Digital Culture. Blackwell, London, 2001
  11. Wilson S. Information Arts. Intersections of Art, Science and Technology. MIT Press (Leonardo), Cambridge-London, 2002


КУЗЬМИНА Дарья Юрьевна

Украина, Киев.
Национальный педагогический университет им. М. П. Драгоманова. Кафедра культурологии.
Магистр культурологии, соискатель.

ПРУДЕНКО Янина Дмитриевна

Украина, Киев.
Национальный педагогический университет им. М. П. Драгоманова. Кафедра культурологии.
Доцент, кандидат философских наук.

Гуманитарные науки в цифровой век или Неотвратимость дисциплинарной гибридизации

Статья посвящена обзору новой науки Digital Humanities, которая возникает в Британии и США в середине ХХ века. Её главной особенностью является консолидация научной и цифровой культур, с целью оптимизации исследовательского процесса в сфере гуманитарных наук. Новые технологии используются в данном случае для хранения и анализа культурной базы данных. При беглом обращении к истории исследований культуры констатируется естественность данного процесса, поскольку (новые) медиа использовались каждой эпохой для описания современности и диагностирования предшествующего. Но несмотря на почтенный возраст и распространение по всем континентам, Digital Humanities до сего дня отстаивает свое право на автономность. Собственно, авторами статьи поднимаются вопросы о научном и дисциплинарном статусе Digital Humanities, о границах компетенции ученого/преподавателя нового типа, использующего цифровые технологии для анализа культурных феноменов. Разумеется, однозначные ответы не могут быть даны вследствие становления данной науки. Авторы сосредотачивают свое внимание на истории возникновения и развития Digital Humanities, её научной и педагогической институализации, эволюции предмета анализа.

Ключевые слова: база данных, визуальная культура, вычислительные гуманитарные науки, гибридизация, гуманитарные науки, культурная аналитика, лингвистическое компьютирование, новые медиа, трансдисциплинарность, цифровая культура, цифровая эпоха, цифровые гуманитарные науки, цифровые технологии

Список литературы

  1. Гельфанд М. Вычислительная геномика: от пробирки к компьютеру и обратно // Biomediale. Современное общество и геномная культура / Сост. и общ. ред. Дмитрия Булатова. – Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП «Янтарный сказ», 2004. – 500 с.).
  2. Пруденко Я. Лев Манович: «Я пытаюсь не предсказать будущее и не изменить его, а просто создать аппарат, который позволит нам адекватно описать настоящее» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://korydor.in.ua/interviews/199-Lev-Manovich-YA-pitayus-ne-predskazat-
    budushchee-i-ne-izmenit-ego-a-prosto-sozdat-apparat-
    kotoriy-pozvolit-nam-adekvatno-opisat-
  3. Пруденко Я. Манович: бомба для академии [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.spectacularpractices.com/#/art-manovich
  4. Burton, D. M. Automated Concordances and Word Indexes: The Fifties. Computers and the Humanities15. – 1981. – р. 1–14.
  5. Burton, D. M. Automated Concordances and Word Indexes: The Early Sixties and
  6. the Early Centers / Burton, D. M. // Computers and the Humanities 15. – 1981. – р. 83–100.
  7. Burton, D. M. Automated Concordances and Word Indexes: The Process, the
  8. Programs, and the Products / Burton, D. M. // Computers and the Humanities 15. – 1981. – р.
  9. 139–54.
  10. Burton, D. M. Automated Concordances and Word Indexes: Machine Decisions and
  11. Editorial Revisions. / Burton, D. M. // Computers and the Humanities 16. – 1982. –р. 195–218.
  12. Ellegård, A. A Statistical Method for Determining Authorship: The Junius Letters 1769–1772. / Ellegård, A. //Gothenburg, 1962: Gothenburg Studies in English.
  13. Franklin K. D. and Rodriguez'G K. The Next Big Thing in Humanities, Arts and Social Science Computing: Cultural Analytics // Franklin K. D. and Rodriguez'G K. [Electronic resource] // Mode of access: http://www.hpcwire.com/hpcwire/2008-07-29/the_next_big_thing_in_
    humanities_arts_
    and_social_science_computing_cultural_analytics.html
  14. Hockey S. The History of Humanities Computing. In A Companion to Digital Humanities [Electronic resource] / Susan Hockey // Mode of access: http://www.digitalhumanities.org/companion/view?docId=blackwell
    /9781405103213/9781405103213.xml&chunk.id=ss1-2-1
  15. How Do You Define Humanities Computing / Digital Humanities? TAPoR — Text Analysis Portal for Research at the University of Alberta. [Electronic resource] // Mode of access: http://tapor.ualberta.ca/taporwiki/index.php/
    How_do_you_define_Humanities_
    Computing_/_Digital_Humanities%3F
  16. Manifesto for Digital Humanities [Electronic resource] // Mode of access: http://tcp.hypotheses.org/411
  17. Manovich L. Cultural Analytics: analysis and visualization of large cultural data sets [Electronic resource] / Lev Manovich // Mode of access: http://www.manovich.net/cultural_analytics.pdf
  18. Manovich L. How to Follow Global Digital Cultures, or Cultural Analytics for Beginners [Electronic resource] / Lev Manovich // Mode of access: http://manovich.net/articles/
  19. Morton, A. Q. The Authorship of the Pauline Epistles: A Scientific Solution. / Morton, A. Q. // Saskatoon, 1965. - University of Saskatchewan.
  20. Mosteller, F. and Wallace D. L. Inference and Disputed Authorship: The Federalist. / Mosteller, F. and Wallace D. L. // Reading, MA, 1964: Addison-Wesley.
  21. Schreibman S., Siemens R., Unsworth J. A. Companion to Digital Humanities. [Electronic resource] / Susan Schreibman, Ray Siemens, John Unsworth // Mode of access: http://www.digitalhumanities.org/companion/
  22. Svensson P. Humanities computing as digital humanities. Digital Humanities Quarterly [Electronic resource] / Patrik Svensson // Mode of access: http://digitalhumanities.org/dhq/vol/3/3/000065/000065.html
  23. The digital humanities Manifesto 2.0 [Electronic resource] // Mode of access: http://www.humanitiesblast.com/manifesto/Manifesto_V2.pdf




САВЕНКОВА Елена Владимировна

Россия, Самара.
Самарская гуманитарная академия.
Кафедра философии. Доцент.

ИВАНЕНКО Елена Анатольевна

Россия, Самара.
Администратор сайта «Философская Самара».

КОРЕЦКАЯ Марина Александровна

Россия, Самара.
Самарская гуманитарная академия. Кафедра философии.
Заведующая кафедрой, кандидат философских наук, доцент.

По ту сторону речи и письма: коммуникативные практики интернет-сообществ

В статье рассматриваются характерные черты коммуникативных практик, присущих интернет-сообществам. Трансгрессивное движение по ту сторону речи, письма, автора и смысла может быть истолковано не как симптом деградации, а как производное койне-эффекта, что с точки зрения авторов, свидетельствует о мощном энергетическом потенциале сетевой коммуникации.

Ключевые слова: виртуальные сообщества, коммуникация, речь, письмо, автор, интернет-мем, орфо-арт, койне-эффект

Список литературы

  1. Павич, М. Хазарский словарь. Санкт-Петербург: Азбука-Классика, 2003. С. 225.
  2. Барт Ролан. Гул языка // Барт Ролан. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. Москва: Прогресс, 1989.
  3. Шаповалова Н. Г. ОРФО-арт как пример карнавального общения в виртуальной реальности http://ec-dejavu.net/o/Orfo-art.html (дата обращения 12 августа 2012)
  4. Барт, Ролан. Смерть автора. // Барт Ролан. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М., 1994
  5. Н. Л. Соколова. Популярная культура Web 2.0: к картографии современного медиаландшафта. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009.
  6. Фуко, Мишель. Что такое автор? // Фуко Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. — М., Касталь, 1996.
  7. Делез Ж. Актуальное и виртуальное. (дата обращения 20. июня 2012).
  8. Вчерашняя А. Прикол как фактор современной культуры / Дикое поле. 2002. № 2. (дата обращения 29 октября 2010).

САКОВИЧ Екатерина Сергеевна

Беларусь, Минск.
Европейский Гуманитарный Университет (Вильнюс).
Визуальные и культурные исследования, магистрант.

Диалектика приватности и публичности в виртуальном пространстве

Статья посвящена отношению практик приватности и публичности в виртуальном пространстве. Целью автора стало стремление выявить изменения взаимодействия публичной и приватной сфер, обусловленные влиянием социальных и технологических факторов. В статье анализируются «приватность» и «публичность» в различных научных дискурсах: работах, посвященных анализу виртуальности, digital culture, киберпространства и публичности таких авторов, как П. Вирильо, Ж. Бодрийар, М. Постер, М. Кастельс, В. Миллер, С. Жижек. В процессе анализа этих практик автор доказывает, что нехватка публичной сферы в виртуальном пространстве приводит к ее инверсии с приватной сферой. Приватность перенимает на себя статус публичности и поглощает ее. Такая сформировавшаяся виртуальная публичность существует как тотальное потребление приватных данных.

Ключевые слова: публичность, приватность, интимность, digital culture, виртуальность, капитализм, медиа, надзор, гиперреальность, информационные технологии, социальные сети, либерализация, иллюзорность

Список литературы

  1. Adams C.,Van Manen M. Embodiment, virtual space, temporality and interpersonal relations in online writing. College Quarterly, 2007.
  2. Baudrillard J. The Vital Illusion. Columbia University Press New York, 2000. 102 p.
  3. Ben-Ze'ev Aaron. Love Online: Emotions on the Internet. Cambridge University Press, 2004. 302 p.
  4. Bogard William. The Simulation of Surveillance: Hypercontrol in Telematic Societies. Cambridge University Press, 1996.
  5. Dewey John. The Public and Its Problems. Larwill lectures Swallow Press, 1954.
  6. Giddens A. The transformation of intimacy: Sexuality, love and eroticism in modern societies. Stanford, CA: Stanford University Press, 1993.
  7. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a category of Bourgeois Society. Polity, Cambridge, 1989. 328 с.
  8. Heim М. The Metaphysics of Virtual Reality, New York: Oxford University Press, 1993.
  9. Holmes David. Communication Theory: Media, Technology and Society. SAGE, 2005 255 p.
  10. Ihde D. Bodies in technology. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 2002.
  11. Katz James Everett. Machines that become us: the social context of personal communication technology. Transaction Publishers, 2003. 331 p.
  12. Lippmann Walter. The Phantom Public. Transaction Publishers, 1993.
  13. Lyon D. The Electronic Eye: The Rise of Surveillance Society. Polity Press, 1994.
  14. Miller Vincent. Understanding Digital Culture. SAGE Publications Ltd, 2011. 264 p.
  15. Poster Mark. Information please: culture and politics in the age of digital machines. Duke University Press, 2006. 303 p.
  16. Rosanne Stone A. The War of Desire and Technology at The Close of Mechanical Age. The MIT Press, 1996.
  17. Shapiro Andrew. The Control Revolution: How The Internet is Putting Individuals in Charge and Changing the World We Know. A Century Foundation Book New York, 1999.
  18. Smith J., T. Brabazon (Ed.). Putting their life on(the)line: Blogging and identity. Oxford, UK: Chandos, 2008.
  19. Ugander Johan, Karrer Brian, Backstrom Lars, Marlow Cameron. The Anatomy of the Facebook Social Graph [online]. [cited 17 June 2012]. URL: http://arxiv.org/abs/1111.4503
  20. Van Manen M. The Pedagogy of Momus Technologies: Facebook, Privacy, and Online Intimacy. In: Qual Health Res, 2010, vol. 20, p. 1024-1032.
  21. Whitaker R. The End of Privacy: How Total Survillance is Becoming a Reality. New Press, 2000. 270 p.
  22. Арендт Х. Vita active, или О деятельной жизни. СПб., 2000.
  23. Барбрук р., Камерон Э. Калифорнийская идеология. URL: http://www.vladivostok.com/speaking_in_tongues/calif.htm (Дата обращения 17 июня 2012)
  24. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
  25. Бенхабиб Сейла. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: Логос, 2003. 350 с.
  26. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2011. 392 с.
  27. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002.
  28. Вирильо П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М.; 2002 URL: http://lib.ru/POLITOLOG/virilio.txt (Дата обращения:17 июня 2012)
  29. Гадамер Г. Г. Неспособность к разговору. Актуальность прекрасного. М., 1991.
  30. Горный Е. Русский LiveJournal: влияние культурной идентичности на развитие виртуального сообщества. В: Control+Shift: публичное и личное в русском интернете: сборник статей, 2009. Под ред. Конрадовой Н. и др. Новое литературное обозрение, 2009, с. 109-130.
  31. Горных А.,Усманова А. Эстетика Интернета и визуальное потребление: к вопросу о сущности и специфике Рунета. В: Control+Shift: публичное и личное в русском интернете: сборник статей, 2009. Под ред. Конрадовой Н. и др. Новое литературное обозрение, 2009, с. 275-298.
  32. Жижек Славой. 13 опытов о Ленине. М.: Издательство «Ад Маргинем», 2003.
  33. Жижек Славой. Обойдемся без секса, ведь мы же пост-люди! URL: http://www.ruthenia.ru/logos/kofr/2002/2002_12.htm (Дата обращения: 17 июня 2012)
  34. Кастельс Мануэль. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. У-Фактория, 2004, 328 с.
  35. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. Прогресс-Традиция, 2001.
  36. Костерина И. В. Публичность приватных дневников: об идентичности в блогах Рунета. URL: http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/619/999/1016/ (Дата обращения: 17 июня 2012)
  37. Кронгауз М.А. Публичная интимность. URL: http://magazines.russ.ru/znamia/2009/12/kr10.html (Дата обращения: 17 июня 2012)
  38. Кундера М. Нарушенные завещания. Азбука-классика, 2008.
  39. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.-Спб.: Институт экспериментальной социологии, Алетейя, 1998. 159 с.
  40. Сеннет Р. Падение публичного человека. М., 2003.
  41. Трубина Е.Г. Публика. В: Постмодернизм: Словарь. Под ред. А. Грицанова и М. Можейко. Минск, 2001.
  42. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: AKADEMIA, 1995. 248 с.
  43. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: СПб.: Наука, 2000. 379 с.
  44. Хабермас Ю. Первым почуять важное: Что отличает интеллектуала. В: Неприкосновенный запас, 2006, № 3. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2006/47/ha2.html (Дата обращения: 17 июня 2012)
  45. Хабермас Ю. Примирение через публичное употребление разума. Замечания о политическом либерализме Джона Роулса. Вопросы философии, 1994, № 10.
  46. Эко У. Полный назад! Утраченная укромность частной жизни. URL: http://humanitarius.com/static/nazad_04.html (Дата обращения: 17 июня 2012)

КОНСТАНТЮК Виктория Анатольевна

Беларусь.
Европейский гуманитарный университет (Литва), лектор.

YouTube: желание в медиа и серийность

Основная цель данной статьи: рассмотреть YouTube как новую форму медиа(тиза)ции (С. Жижек), как новую визуальную форму, логику визуального в постсовременной культуре и новых медиа. Попытаться понять культурную шизофрению (серийность, повторение в YouTube) через психоаналитическое понятие шизофрении, через призму параллаксного видения (Гегель, С. Жижек).
Youtube как медиа является новым полем производства визуальных желаний. Опираясь на психоаналитический подход Жака Лакана, Славоя Жижека и постмарксизм Фредрика Джеймисона, термин медиа будет рассматриваться, прежде всего, в качестве различных форм, способов медиации (опосредования) между социальным и индивидуальным, как воплощение нехватки социальной медиации. На вопрос «Как соотносятся друг с другом индивидуальные желания и культурные формы?» — психоанализ однозначно отвечает: «Конечно же медийно!». Однако, согласно психоанализу, такое опосредование никогда не происходит без остатка, без объекта а. По мнению Фредрика Джеймисона, мы должны держать в голове актуальное до сих пор фрейдовское формулирование проблемы «диалектики между индивидуальными желаниями и фантазиями, и коллективной природой языка и восприятия».
В рамках такой постановки вопроса дискурс и методология психоанализа становятся особенно актуальными, и в частности такие понятия как медиация (опосредование), истеризация дискурса, желание, удовольствие, наслаждение, повторение, перверсия, шизофрения.

Ключевые слова: YouTube, психоанализ, медиа, медиа(тиза)ция (опосредование),социальная медиация, желание, фетишизация, перверсия, удовольствие, шизофрения серийность

Список литературы

  1. Горных А.: Проблемы текста: психоаналитические аспекты // Вестник Белорусского государственного университета. Сер.3. №3. 1995.
  2. Гройс Б. Медиум становится посланием // Неприкосновенный запас, № 6 (32), 2003.
  3. Жижек С. Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия // Искусство кино, №2, Февраль 1998.
  4. Жижек С. Кесьлевский: от документа к вымыслу // Искусство кино, №6, 2001.
  5. Жижек С. Хичкоковские синтомы // То, что вы всегда хотели знать о Лакане (но боялись спросить у Хичкока). Под ред. С. Жижека. М.: Издательство «Логос». 2004.
  6. Жижек С. Устройство разрыва. Параллаксное видение. М.: Издательство «Европа». 2008.
  7. Киттлер Ф. Мир символического — мир Машины // Логос №1 , 2010, С. 5-21.
  8. Лакан Ж. Семинары. Книга 1. Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/1954). М.: Издательство «Логос». 1998.
  9. Лакан Ж. Семинары. Книга 5. Образования бессознательного (1957/1958). М.: Издательство «Логос». 2002.
  10. Лакан Ж. Семинары. Книга 17 Изнанка психоанализа (1969-1970). М.: Издательство «Логос». 2008.
  11. Салецл Р. (Из)вращения любви и ненависти. М.: Издательство «Художественный журнал». 1999.
  12. Gunning T. Tracing the Individual Body: Photography, Detectives, and Early Cinema. Ed. Charney L., Schwartz V. R. Berkeley, Los Angeles, London: Un. of California Press, 1995.
  13. Elsaesser T. Freud as media theorist: mystic writing-pads and the matter of memory. Screen (2009) 50(1), P. 100-113.
  14. Elsaesser T. Tales of Epiphany and Entropy: Around the Worlds in Eighty Clicks // The YouTube reader. eds. Pelle Snickars, Patrick Vonderau. Lithuania. 2009. C. 166-187.
  15. Jameson F. Imaginary and Symbolic in Lacan // Jameson F. The Ideologies of the Essays 1971-1986: The Syntax of history, Volume 1. p. Routledge. 1988.
  16. Kittler F. Dracula's Legacy // Kittler F. Literature, Media, Information Systems: essays. Routledge. 1997.

ЯКОВЛЕВ Лев Сергеевич

Россия, Саратов.
Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина.
Кафедра социологии, социальной политики и регионоведения. Доктор социологических наук, профессор.

Цифровые технологии в контексте антропологической революции

Цифровые технологии оказывают воздействие на культуру, прежде всего, через изменение механизмов социальных взаимодействий. Дигитализация создает необходимость изменения отношений собственности. Нужны нормы, адекватные природе отношений собственности на объекты виртуального пространства. Однако, при этом неизбежен пересмотр сложившихся представлений о собственности вообще. Радикально меняется также природа культурного потребления; в информационном обществе оно первично в отношении производства. Создаются предпосылки для изменения социального статуса создателя культурных ценностей. Диалог «человек-компьютер» меняет природу фундаментальных отношений «я-другие». Виртуальное пространство приобретает самостоятельное значение, в него переносится все больший набор взаимодействий, составлявших, ранее, ткань социальной реальности. Линейная организация нарративов заменяется гипертекстовой; стираются границы, отделяющие гипертекст от контекстов; происходит разрушение иерархий, ликвидация зазора между публичной и частной сферами коммуникации. В совокупности вносимые в мир культуры цифровыми технологиями изменения интерпретируются как антропологическая революция.

Ключевые слова: дигитализация, интеллектуальные собственность, культурное потребление, эволюция культурной среды, социальный статус художника, гипертекст, эпистемологическая неуверенность

Список литературы

  1. Гипертекст // Letopisi.Ru. http://letopisi.ru/index.php/D1.88
  2. Де Грааф Дж., Ванн Д., Нейлор Т. Х. Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру. М., Изд-во Ультра.Культура, 2005.
  3. Елистратов В. Интернет-нирвана Стива Джобса // Октябрь. 2012, №2.
  4. Лебедев А. Краткий экскурс в историю гипертекста // Студия Артемия Лебедева. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/54/
  5. История узла 2:46/0 - хоста Региона 46 сети Фидонет http://1-veda.info/_fido/r46_host.html
  6. Мэмфорд Л. Миф машины // Утопия и утопическое мышление. М., 1991. С.79-97.
  7. Переслегин С. Бриллиантовые дороги. Предисловие к первому тому Собрания сочинений А. и. Б. Стругацких. М., АСТ, 1994. т. 12.
  8. Столлман Р. Право читать http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
  9. Феллуга Д, Гордон Э. «Матрица»: парадигма постмодернизма // Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в «Матрице». М.: Ультра.Культура, 2003. С. 87-102.
  10. 64 Килобайта о FIDONet http://vp.propush.ru/index.php?q=node/42
  11. As we may think by Vannevar Bush. http://www.uic.unn.ru/pustyn/lib/vbush.html

ГОЛОВАЧЕВА Ирина Владимировна

Россия, Санкт-Петербург.
Санкт-Петербургский государственный университет. Филологический факультет.
Доктор филологических наук, доцент

Живее всех живых: волк-оборотень как триумф телесного в новой монстрологии

Монструозный дискурс современной литературы завершает длинный процесс слияния с Другим. Монстр так близко подобрался к человеку, что практически слился с ним. Абсолютное другое, каковым еще относительно недавно был монстр, хоть и воспринимается по-прежнему как иное, но сегодня радикальность противопоставления исчезает. Область фантастических вымыслов служит своего рода полигоном, где иерархическое положение человека испытывается в соотношении с противо- и сверхъестественными сущностями, равно как и с искусственными созданиями. Исследуя нечисть и композитные существа, т. е. гибридных чудовищ, кентаврических монстров, получеловеков, в нашем случае вервольфов, можно надеяться достичь нового видения антропологии, точнее, понимания того, как человек сам себя представляет в новых координатах, и в чем он усматривает источник угрозы, в чем видит доминирующий вызов эпохи. В образах чудовищ читатель прежде получал когнитивную модель, объяснявшую человеческую жестокость звериной стороной натуры, оправдывая «человека в чистом виде». Сравнение двух современных романов — британского триллера «Последний вервольф» Глена Дункана [Duncan, 2011] и американской саги «Сумерки» Стефани Майер [Meyer, 2010] — позволяет рассмотреть новейшую, революционизированную трактовку литературного вервольфа и его телесных перспектив.

Ключевые слова: монстрология, вервольф, телесность, постмодернистская чувственность, гибриды, неогоминиды, многообещающий урод, Глен Дункан, Стефани Майер

Список литературы

  1. Антонов С. Тонкая красная линия. Заметки о вампирической парадигме в западной литературе и культуре // Гость Дракулы и другие истории и вампирах. СПб.: Азбука-Классика, 2007. С. 5-86.
  2. Михайлова Т., Одесский М. Граф Дракула. Опыт описания. М.: ОГИ, 2009.
  3. Аронсон О. Трансцендентальный вампиризм // Синий диван. № 15. 2010. C. 25-46.
  4. Meyer St. The Twilight Saga Complete Collection. L.: Little, Brown and Co., 2010.
  5. Wilson N. Seduced by Twilight: The Allure and Contradictory Messages of the Popular Saga. Jefferson, North Carolina, and London: McFarland, 2011.
  6. The Twilight Mystique Critical Essays on the Novels and Films / Ed. Amy M. Clarke and Marijane Osborn. Jefferson, N.C.: McFarland & Co., 2010.
  7. Twilight and Philosophy: Vampires, Vegetarians and the Pursuit of Immortality / Ed. Rebecca Housel and J. Jeremy Wisnevski. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2009.
  8. Theorizing Twilight: Critical Essays on What's at Stake in a Post-Vampire World / Ed. Maggie Parke & Natalie Wilson. Jefferson: McFarland, 2011.
  9. Gilmore D. Monsters: Evil Beings, Mythical Beasts, and All Manner of Imaginary Terrors. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2003.
  10. Baring-Gould S. The Book of Werewolves — London: Studio Editions Ltd., 1995.
  11. Summers M. The Werewolf in Lore and Legend. Mineola, N. Y.: Dover Publications, 2003
  12. A Lycanthropy Reader: Werewolves in Western Culture/ Ed. Charlotte Otten. Syracuse: Syracuse University Press, 1986.
  13. The Essential Guide to Werewolf Literature / Ed. Brian Frost.- : University of Wisconsin Press, 2003.
  14. Guiley R. The Еncyclopedia of Vampires, Werewolves, and Other Monsters. N. Y.: Checkmark Books, 2005.
  15. Lidman M. Wild Men and Werewolves: An Investigation of the Iconography of Lycanthropy// The Journal of Popular Culture. Vol. X. Iss. 2.- P. 388–397. Fall. 1976.
  16. Stypczynski B. Evolution of the Werewolf Archetype From Ovid to J. K. Rowling (PhD Dissertation). Kent State Univ., 2008.
  17. Duclos D. The Werewolf Complex: America's Fascination With Violence/ Trans. by Amanda Pingree. Oxford & New York: Berg, 1998.
  18. Bourgault Du Coudray Ch. The curse of the werewolf: fantasy, horror and the beast within. New York: I.B. Tauris, 2006.
  19. Langston Hodge Milling J. The Ambiguous Animal: Evolution of the Beast-Man in Scientific Creation Myths. Dallas: University of Texas at Dallas, 1985.
  20. Lawrence E. Werewolves in Psyche and Cinema: Man-Beast Transformation and Paradox // Journal of American Culture. Vol. 19. Iss. 3. Fall. 1996. P. 103–112.
  21. Twitchell J. Dreadful Pleasures: An Anatomy of Modern Horror. N. Y.: Oxford University Press, 1985.
  22. Duncan G. The Last Werewolf. N.Y.: Alfred A. Knopf, 2011 [E-reader version].
  23. Jensen K. Noble Werewolves or Shapeshifters" // The Twilight Mystique: Critical Essays on the Novels and Films / Ed. Amy M. Clarke and Maryjane Osborn. Jefferson: McFarland, 2010 — P. 92–106.

СУКОВАТАЯ Виктория Анатольевна

Харьков, Украина.
\Харьковский Национальный университет имени В. Н. Каразина.
Доктор философских наук, профессор.

Киборг: «оживший мертвый» или «мертвый живой»? Тело и его трансгрессии в пространстве цифровой культуры: панорама образов

Актуальность статьи обусловлена необходимостью изучения кибер-культуры, виртуальной идентичности, ее источников и репрезентацией, которые сложились на настоящий момент и до которые до сегодняшнего дня мало исследованы в постсоветском пространстве. Цель статьи в том, чтобы рассмотреть формы, в которых виртуальное сознание проникает в современное общество, а кибер-идентичность изменяет современные представления о телесности и сознании. В результате исследования сделаны выводы о том, что киборги представляют особый феномен культуры после модерна, а кибер-субъективность «размывает» антропо-центричность традиционной культуры (подобно тому, как квир-идентичность разрушает гетеронормативность традиционной культуры). Киборгов можно рассматривать как существ «новой расы», совмещающих в себе органическое и неорганическое начала, и таким образом, деконструирующих традиционные культурные оппозиции жизнь-смерть, природа-культура, мужское-женское, др.

Ключевые слова: киборг, тело, сознание, виртуальное пространство, кибер-идентичность, маргинальность, антропонормативность

Список литературы

  1. Руднев В.П. Тело // В. Руднев. Энциклопедический словарь культуры ХХ века: Ключевые понятия и тексты. М., 2001
  2. Фрейд З. Я и Оно // Фрейд З. Психология Бессознательного: Сб. произведений: Пер. с нем. / Сост., ред. и вступ. статья М.Г. Ярошевского. М.: Просвещение, 1990.
  3. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти: Пер. с фр. СПб.: Ювента; Наука, 1999.
  4. Сартр Жан-Поль. Буття і Ніщо. Нарис з феноменологічної онтології / Пер. с фр. В. Лях, П. Татарчук. К.: Основи, 2001.
  5. Kroker A., Kroker M. Body Invaders: Panic Sex in America. Palgrave Macmillan, 1988
  6. Yus F. Internet-mediated communication in context. John Benjamins Publishing company, 2011.
  7. Делез Ж., Гватари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М.: ИНИОН, 1990
  8. Haraway D. Simians, Cyborgs, Women: The Reinvention of Nature. Free, London, 1991. Nanda S. Neither Man Nor Woman: The Hijras of India. Belmont, CA, Wadsworth, 1990
  9. Roscoe W. Changing ones: Third and fourth genders in native North America. New York: St. Martin's, 1998
  10. Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х гг. // Гендерная теория и искусство. Антология 1970‑2000 / Под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл М.: РОССПЭН, 2005.
  11. Tomas D. Old Rituals in New Space : Rites de Passage and William Gibson's Cultural Models of Cyberspace, In: Cyberspace: First Steps, ed. M. Benedikt. Cambridge: MIT Press, 1991. p. 31-47
  12. Springer C. Electronic Eros. Bodies and Desire in the Postindustrial Age.- Austin: University of Texas Press, 1996. 188 р.
  13. Nixon N. Cyberpunk / N.Nixon // Sybersexualities. A Reader on Feminist theory, cyborgs and cyberspace. Ed. J. Wolmark, Edinburg University Press, 1999. P.221-229
  14. Morton D. Birth of the Cyberqueer. In: Sybersexualities. A Reader on Feminist theory, cyborgs and cyberspace. Ed. J. Wolmark, Edinburg University Press, 1999
  15. Balsamo A. Reading Cyborg Writing Feminism. In: Sybersexualities. A reader on feminist theory, cyborgs and Cyberspace. Ed. by J. Wolmark. Edinburg Untversity Press, 1999
  16. Гройс Б. Экранизация философии // Искусство кино. 2000. № 6.
  17. Моуди Р. Жизнь после жизни. Пер. с англ. Москва - Рига, 1991
  18. В 1979 году вышла книга Ж. Лиотара, который считается одним из фундаторов теории постмодернистского общества: Lyotard J.-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Trans. From French. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984 [La Condition postmoderne: Rapport sur le savoir. Paris: Éditions de Minuit, 1979]

МАСЛЕНКОВА Наталья Александровна

Россия, Самара.
Самарский государственный университет. Кафедра теории и истории культуры.
Кандидат филологических наук, доцент.

«Читатель+Зритель=?». К вопросу о новых практиках восприятия текста

Современные формы существования текста, цифровые  носители  порождают новые художественные практики. Предметом исследования стали такие арт-продукты, как комикс и визуальный роман. Автор утверждает, что большинство современных читателей чувствует себя гораздо комфортнее, если при чтении они опираются на зрительные впечатления. «Смотрю и читаю» - это принцип восприятия современного читателя. Новые типы носителей, новые способы кодирования информации формируют новый тип реципиента.

Ключевые слова: художественный текст, реципиент, способы декодирования информации, вербальное, визуальное, комикс, визуальный роман

Список литературы

  1. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры / пер. с англ. А. Юдина. Киев, 2003.
  2. Улюра Г. Проблема феміністського тексту і письменницького іміджу жінки – авторки в сучасних українських та російських літературах // Сучасність. 2005. № 7–8. С. 115–127.
  3. Каллер Дж. Теория литературы: краткое введение/ пер. с. англ. А.Григорьева. М.: Астрель: АСТ, 2006. С. 69-70.
  4. Русский комикс: сб.статей. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
  5. Барзах А. О поэтике комикса // Русский комикс: сб.статей. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С.8-54.
  6. Найссер У. Познание и реальность. М.: Прогресс, 1981.
  7. Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М.: Академия, 2003.
  8. Перцептивные действия// Большой психологический словарь. www.psyho.ru/dictionaries/bolshoj-psixologicheskij-slovar/perczeptivnyie-dejstviya/
  9. Демкин А. Эстетическая реакция человека на произведение искусства //www.town812.ru/aest.html
  10. «Узнав, как устроен мозг, мы поймём, как устроен мир». Интервью с Т. В. Черниговской //Санкт-петрбургский университет. № 10-11, 26 мая 2006 г. www.journal.spbu.ru/2006/10/4.shtml
  11. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Лабиринт, 2008.
  12. См.: Масленкова Н.А. Сценарий — кино — роман. Новая жанровая форма в современной литературе // Культура в фокусе знака. ТверьСФК-офис,2010. С.244-256.
  13. McCloud Scott. Understanding comics //Суть комикса www.mormyshka.narod.ru/new/comics/uncomics/uncomicsindex.html
  14. там же
  15. Дрима. Сообщение с форума «Мир фантастики» // Комиксы. Форумы журнала «Мир фантастики» www.forum.mirf.ru/showthread.php?t=4743&page=2
  16. Ремизов А. Почему такое уничижительное отношение к комиксу. Сообщение с форума «Лунный свет» //moonrainbow.ru/forum/viewtopic.php?p=24713&sid=d22e5259d4672e507e7429543b7cfdcc
  17. Сумрак. Сообщение на форуме «Мир фантастики» //Комиксы. Форумы журнала «Мир фантастики» www.forum.mirf.ru/showthread.php?t=4743
  18. Robin Pack. Сообщение на форуме «Мир фантастики» //Комиксы. Форумы журнала «Мир фантастики» www.forum.mirf.ru/showthread.php?t=4743

САРНА Александр Янисович

Белоруссия, Минск.
Белорусский государственный университет.
Кафедра социальной коммуникации.
Кандидат философских наук, доцент.

Убить бен Ладена. Компьютерные симуляции и виртуальная реальность новостей в современных СМИ

В статье показана ключевая роль информационной политики, которая реализуется во взаимосвязи войны, компьютерных симуляций и видеоигр. Она представлена на примере спецоперации в Пакистане 2 мая 2011 года, когда американские военные убили террориста № 1 Осаму бен Ладена. Многочисленные интерпретации этого медиасобытия включают несколько версий о виртуальном образе смерти бен Ладена.

Ключевые слова: информационная политика; масс-медиа; теленовости; компьютерная симуляция и видеоигры

Список литературы

  1. Арамис День. «Непростой день» убийства Бен Ладена оценили в 26,95 долларов // Биржевой лидер: ежедн. интернет-изд. 2012. 24 авг. URL: http://www.profi-forex.org/news/entry1008135483.html (дата обращения: 28.08.2012).
  2. Барт Р. Эффект реальности / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика: пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. – Москва: Прогресс: Рея Универс, 1994. – С. 392-401.
  3. Бен Ладена никто не уничтожал / Биржевой лидер: ежедн. интернет-изд. 2011. 18 мая. URL: http://www.profi-forex.org/news/entry1008076030.html (дата обращения: 28.08.2012).
  4. Бен Ладен умер до прихода спецназа США. IZVESTIA.RU: ежедн. интернет-изд. 2012 г. 29 авг. URL: http://izvestia.ru/news/533978#ixzz252GolZrh (дата обращения: 28.08.2012).
  5. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр // Философия эпохи постмодерна: сб. переводов и рефератов. – Минск: Красико-принт, 1996. – С. 32-47.
  6. Больц Н. Азбука медиа / Н. Больц. Пер. с нем. Л. Ионин, А. Черных. – М.: Европа, 2011. – 136 с.
  7. Бурлаков И. В. / И. В. Бурлаков. Homo Gamer: психология компьютерных игр. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 144 с.
  8. Вирильо П. Машина зрения / П. Вирильо. Пер. с франц. А. В. Шестакова под ред. В. Ю. Быстрова. – СПб.: «Наука», 2004. – 144 с.
  9. Стравинский П. Убийство бен Ладена разобрано по секундам. UTRO.RU: ежедн. интернет-изд. 2011. 4 мая. URL: http://www.utro.ru/articles/2011/05/04/972769.shtml (дата обращения 28.08.2012).
  10. Brown A. Osama Bin Laden death: how it happend / BBC News: ежедн. интернет-изд. 2011. 7 июля. URL: http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13257330 (дата обращения 03.09.2012).
  11. CNN: Inside the raid that killed Osama bin Laden // Фан-видео You Tube. URL: http://www.youtube.com/watch?v=THLcqxgka0k (дата обращения: 03.09 2012).
  12. Crawford J. The bin Laden Situation Room revisited – One year later / CNN.com: ежедн. интернет-изд. 2012. 1 мая. URL: http://security.blogs.cnn.com/2012/05/01/the-bin-
    laden-situation-room-revisited-one-year-later/ (дата обращения: 03.09 2012).
  13. Osama Bin Laden Dead - Navy SEAL Raid Video // Фан-видео You Tube. URL: http://www.youtube.com/watch?v=OA4enAfq8zs (дата обращения: 03.09 2012).

КОЗЛОВ Евгений Васильевич

Россия, Волгоград.
Волгоградская академия государственной службы
Доктор философских наук, профессор

Проблема границы фикции

Нарратив (повествуемое) и монстратив (показываемое) в своих разнообразных проявлениях, конкурируя, противостоя друг другу или конструктивно взаимодействуя между собой, на протяжении человеческой истории заполняют собой знаковое пространство всякой культуры. Предположим, что индивидуальность конкретной культурной ситуации может быть отражена в контекстуальной взаимосвязи повествуемого и изображаемого. Интересны и попытки рассмотреть зависимость физиогномики культур от востребованности и приоритетного способа narratio/monstratio. Одна из общих черт вербального и визуального художественных текстов в эпоху цифровой культуры заключается в том, что они функционируют в коммуникативном пространстве, характеризуемом рядом культурноспецифических особенностей.

Ключевые слова: Граница фикции, комикс, кинообраз, фикциональное пространство, эффект присутствия, художественные практики, сериал, эмансипированный реципиент, интерпелляция, наблюдатель, миграция фикциональных содержаний, метатекст, интерпретация, ролевые игры

Список литературы

  1. Бычков В.В. Эстетика: Учебник. М.: Гардарики, 2004. 556 с.
  2. Козлов Е.В. Комикс как явление лингвокультуры: знак – текст – миф. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 220 с.
  3. Киньяр П. Секс и страх. М.: Текст, 2000. - 189 с.
  4. Кукаpкин А.В. По ту сторону расцвета / А. В. Кукаpкин. М., 1977.
  5. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о рамке//Восстание масс. М.:АСТ, 2001. С. 482-490.
  6. Палья К. Личины сексуальности. У-Фактория, 2006.
  7. Одайник В. Психология политики. СПб.: «Ювента», 1996. – 380с.
  8. Dubois J. Le Roman policier ou la modernité, Nathan, «Le texte à l'oeuvre», 1992.
  9. Ibanez I.A. Le lecteur interpellé quelque part/ I.A. Ibanez // 9-ème art. 1996.– N.1. P. 18–26.
  10. Masson P. Lire la bande dessinée. Lyon, 1985.
  11. Morin E. L'Esprit du temps. Nevrose. Paris, 1975.
  12. Samson J. Strategies modernes d'énonciation picturale en bande dessinée // Coloque de Cerisy, 1988. – P. 154– 168.
  13. Tisseron S. La Bande Dessinée au pied du mot. P.: Aubier, 1990.

Теория культуры

Мишель ФУКО

Франция

Мысль извне

В этой статье Мишель Фуко задается одним из ключевых вопросов философии Мориса Бланшо — понятием «внешнего». Исходя из особого рода дискурсивной практики, особого письма мы можем испытать опыт, который выносит нас в определенное ментальное состояние, названное — «мысль извне». Топографические исследования этой мысли, предпринятые Фуко, при рассмотрении литературных произведений Бланшо намечают все основные, центральные моменты философии Бланшо, вокруг которых будут выстраиваться дальнейшие исследования по это теме.

Ключевые слова: французская философия XX века, онтология Мориса Бланшо, литература, письмо, внешнее, нейтральное

Концепты культуры

ПАТКУЛЬ Андрей Борисович, ШЕВЦОВ Константин Павлович, ИСАКОВ А. Н., СУХАЧЕВ Вячеслав Юльевич, ИВАНЕНКО Алексей Игоревич, ЛЕНКЕВИЧ Александр Сергеевич, КОЛЕСНИКОВА Дарья Алексеевна, ПАВЛОВИЧ Евгений Сергеевич, ОЧЕРЕТЯНЫЙ Константин Алексеевич

Презентация книги Валерия Владимировича Савчука «Топологическая рефлексия» (ретроспектива в режиме актуальности)

1 мая 2012 года Исследовательским Центром Медиафилософии в галерее «Борей» (Литейный пр., 58) была проведена презентация книги Валерия Владимировича Савчука «Топологическая рефлексия» (Савчук В. В. Топологическая рефлексия. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 416 с.). Многочисленные отклики на книгу, прозвучавшие в тот день в галерее, со временем обратились в тексты, которые Центр Медиафилософии и публикует сегодня на страницах Международного журнала исследований культуры.

Ключевые слова: философия пространства, топос, рефлексия, Валерий Савчук

ЛЮСЫЙ Александр Павлович

Россия, Москва.
Российский институт культурологии.
Старший научный сотрудник. Кандидат культурологии.

Жажда пыли.
О перспективах трансчеловеческого (не)существования, цифрового и поэтического

В статье сопоставляются поэтические и философские прогнозы развития цифровой культуры в аспекте возможного трансчеловеческого по принципам цифрового и аналогового устройства. Концепции рассматриваются на широком определении жизни как материальной системы, способной получать, хранить, обрабатывать информацию и использовать ее при организации своей деятельности. Цифровая культура подтверждает устройство бытия как постоянного конфликта разнонаправленных сил.

Ключевые слова: цифровая жизнь, аналоговая жизнь, медиа, бит, байт, эндопротезирвание, распыление, нетократия

Список литературы

  1. Люсый А. П. Геопоэтический референдум // Октябрь.2001. № 5. http://magazines.russ.ru/october/2001/5/panoram5.html http://magazines.russ.ru/october/2001/5/panoram5.html; http://www.poet-grachev.com/black-sea/really-do-
    not-burn-end-of-article.html#more-122
  2. Далекое будущее вселенной. Эсхатология в космической перспективе. М., 2012.
  3. Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии [Пер. с анг. Т. Давыдовой и др.]; Под ред. Питера Ладлоу. Екатеринбург, 2005. С. 550.
  4. Коркина Г. Малюсенький городок N.// Ход жука по белому дереву. Н. Тагил, 1999.
  5. Вайбель П. 10++ программных текстов для возможных миров. М., 2011.
  6. Бард А. и Зодерквист Я. NETОКРАТИЯ
  7. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб, 2004. С. 102.

Теория искусства

ГАВРИШИНА Оксана Вячеславовна

Россия, Москва
Российский государственный гуманитарный университет.
Кафедра истории и теории культуры.
Доцент, кандидат культурологии

Повседневность между реальностью и фантазмом: фотографии Джули Блэкмон

В статье на примере работ американского фотографа Джули Блэкмон, посвященных повседневной жизни семьи, рассматривается изменение критериев реальности в современной художественной фотографии. «Реальность» при этом рассматривается не как характеристика объекта изображения, а как режим визуального восприятия. В ХХ веке повседневность как сфера рутинного и повторяющегося изначально связана с документальной фотографией. С 1980-х годов для фиксации повседневности фотографы начинают открыто использовать постановочную съемку. В 2000-е годы широко задействована цифровая обработка изображения.

Ключевые слова: повседневность, фотография, постановочность, tableau, ирония, Джефф Уолл, Джули Блэкмон

Список литературы

  1. Fried M. Why Photography Matters as Art as Never Before. New Haven; L.: Yale University Press, 2008. 410 p. Функцию введения читателя в проблематику выполняет первая глава, названная «Три начала», p. 5-35.
  2. Fried M. Absorption and Theatricality: Painting and Beholder at the Age of Diderot. Chicago: Chicago University Press, 1988. 268 p.
  3. Fried M. Manet's Modernism: or The Face of Painting in the 1860s. Chicago: Chicago University Press, 1998. P. 266-280.
  4. Кракауэр З. Природа фильма: Реабилитация физической реальности. М.: Искусство, 1974.
  5. Гавришина О. В. Империя света: фотография как визуальная практика эпохи «современности». М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 84-97.
  6. Roberts J. The Art of Interruption: Realism, Photography and the Everyday. Manchester: Manchester University Press, 1998. P.184-198.

Анджей ПИТРУС

Польша, Краков.
Ягеллонский университет, профессор

Видеообраз и его измерения. «Бассейн» и «Перемещение» Билла Виолы

В 1970-х годах Билл Виола создает две работы, которые без сомнения можно считать выражением его персонального credo. В них он определяет параметры видео в двух важнейших измерениях. «Бассейн» - это изучение отношений между электронным изображением (даже если это только аналоговое видео) и кино. Виола выражает надежду в том, что видео – это самостоятельный медиум и его сходство с кинематографом поверхностно. Этот новый медиум имеет собственный набор установок и правил. В «Перемещении» он также разбирается во взаимоотношениях между видео и кинематографом, показывая внутреннюю структуру видео и возможности линейной проекции, напоминающие как о фильме, так и об уникальности видеоизображения.

Ключевые слова: видеоизображение, Билл Виола, медиум, медиа, фильм

Список литературы

  1. Maria Brewińska, Świadomość medium [in:] Bill Viola, edited by Maria Brewińska, Warszawa: Zachęta Narodowa Galeria Sztuki 2007, pp. 78-79.
  2. Ryszard Kluszczyński, Od konceptualizmu do sztuki hipermediów [in:] Piękno w sieci. Estetyka a nowe media, edited by Krystyna Wilkoszewska, Kraków: Universitas 1999, p. 80.

Кинотеория

Анджей ПИТРУС, Алисия ХЕЛМАН

Польша, Краков.
Ягеллонский университет.

Кино — нерепрезентируемый мир. Невозможные пространства в научно-популярном фильме

Появление компьютерных технологий изменило онтологический статус кино. Многие современные фильмы скорее симулируют реальность, чем репрезентируют ее. Не имеющие реального прототипа, несуществующие объекты заполняют экран. Фильмы отражают наполовину выдуманные миры, что изменяет онтологические основания кинорепрезентации. Подобная ситуация провоцирует вопрос: можем ли мы все еще использовать понятия традиционной теории кино? Исследования культуры (cultural studies) могут оказать поддержку кинотеории, обеспечив основания рассуждениям, основанным на утверждении о том, что любой вид истины или реальности относителен. Исходя из этой перспективы, целью исследований становится не предсказание грядущего положения вещей, но обеспечение понимания условий человеческого существования, а также объяснение того, каким мы видим будущее сейчас и каким мы будем видеть его в дальнейшем. Традиционная теория кино нуждается в переопределении с тем, чтобы получить возможность описания изменений природы фильма и новых аппаратов медиа, но не стоит сбрасывать ее со счетов, поскольку стратегии будущего как правило полагаются на находки и изобретения, сделанные в прошлом.

Ключевые слова: cultural studies, кинотеория, научно-популярный фильм, медиа, виртуалистика

Список литературы

  1. Marianna Michałowska, Niepewność przedstawienia. Od kamery obskury do współczesnej fotografii, Kraków: Rabid 2004.
  2. Ibidem, p. 10.
  3. Vilem Flusser, Towards a Philosophy of Photography, London: Reaktion Books 2000.
  4. Bill Nichols, The Work of Culture in the Age of Cybernetic Systems, "Screen" 1988, No. 1, pp. 22-46.
  5. Edgar Morin, Le cinčma ou l'homme imaginaire, Paris: Editions de minuit 1958.
  6. Jacques Aumont, The Image, translated by Claire Pajackowska, London: BFI Publishing 1997, p. 149.
  7. Christian Metz, The Imaginary Signifier, translated by Alfred Guzzetti et al, Bloomington: Indiana University Press 1981, p. 49.
  8. Dudley Andrew, Concepts in Film Theory, Oxford – New York – Toronto – Melbourne: Oxford University Press 1984, p. 41.
  9. David Bordwell, Camera Movement and Cinematic Space [in:] Ron Burnett (editor), Explorations in Film Theory, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press1991, p. 232.
  10. Slavoj Zizek, Enjoy Your Symptom. Jacques Lacan in Hollywood and Out, New York and London: Routledge 2001.
  11. Sohail Inayatullah, Deconstructing and Reconstructing the Future,  Futures (Vol.22, No2, 1990), p. 33.

ФОМЕНКО Андрей Николаевич

Россия, Санкт-Петербург.
Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии.
Старший научный сотрудник, доктор искусствоведения.

Жан-Пьер Мельвиль — эстет и моралист

В статье анализируется авторский стиль Жан-Пьера Мельвиля, вершиной которого являются его поздние фильмы — «Самурай» и «Красный круг». Этот стиль сопоставляется с радикальными течениями в неоавангардном искусстве 60-х — начала 70-х гг. — минимализмом и новым романом.

Ключевые слова: Жан-Пьер Мельвиль, французское кино, «Самурай», «Красный круг», гангстерский фильм, минимализм, новый роман

Список литературы

  1. Георгий Дарахвелидзе. Жан-Пьер Мельвиль. Короткие встречи в красном круге. М.: Глобус-пресс, 2006. С. 116.

Рецензии

СТЕПАНОВ Михаил Александрович

Россия, Санкт-Петербург.
Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии.
Научный сотрудник. Кандидат философских наук.

Порядок визуальности. Рецензия на Imagery in the 21st Century

Декларации нашествия образов, тотальности и агрессивности новых техногенных образов, требования визуальной экологии звучат последние лет 30. Трансформации общественной жизни, историческое развитие и появление новых технологических изображений явно требуют реорганизации способов анализа, методов работы с новыми формами визуализации. Научно-практическая работа с визуальным материалом в действительности лишь только начинается. Примером того служит объёмный труд «Образы в XXI столетии» под редакцией Оливера Грау и Томаса Вейгла, вышедший в издательстве Мичиганского технологического института, ведущего исследовательского технологического института мира. Сборник ставит актуальные вопросы существования визуального и предлагает систематическое и междисциплинарное осмысление происхождения, условий производства и эффектов новых форм изображений и визуализаций.

Ключевые слова: изображение, культура, визуализация, новые медиа, социальные медиа, код

СОКОЛОВА Ирина Борисовна

Россия, Санкт-Петербург.
Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии.
Научный сотрудник, кандидат культурологии.

Фотография и ее отражения
Рецензия на книгу Оксаны Гавришиной «Империя света: фотография как визуальная практика эпохи «современности»

В рецензии на книгу Оксаны Гавришиной «Империя света: фотография как визуальная практика эпохи «современности» представлен обзор ключевых концепций статей автора, анализ творческих подходов фотографов ХХ и ХХI вв., раскрыты особенности и условия современного фотографического видения в его связи с теорией и историей культуры.

Ключевые слова: визуальная культура, фотография, Оксана Гавришина, взгляд, канон, свет, цвет, миф, событие, повседневность

КОЛЫМАГИН Борис

Россия, Москва.
Российский институт культурологии. Соискатель.

Рождение постцифровой книжной культуры
Размышления о книге Александра Люсого «Поэтика предвосхищения: Россия сквозь призму литературы, литература сквозь призму культурологии»

Статья представляет собой авторские размышления по поводу изданной по решению ученого Совета РИК монографии Александра Люсого «Поэтика предвосхищения: Россия сквозь призму культурологии: теоретическая комедия» (М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011). Автор статьи говорит о значении монографии Люсого в медиалогическом аспекте, а также рассматривает ее как явление постцифровой книжной культуры.

Ключевые слова: культурология, культура, литература, медиология, книгоиздательство

Список литературы

  1. Люсый А. П. «Поэтика предвосхищения: Россия сквозь призму культурологии: теоретическая комедия». М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011.
  2. Дебре Р. «Введение в медиалогию». М.: Праксис, 2010.
  3. Новиков М.С. «Частное письмо по неизвестному адресу. СПб.: Алетейя, 2005.
  4. Православие, армия и флот России. СПб.: Эго, 2002.
  5. Архимандрит Августин (Никитин). Русские паломники у христианских святынь Египта. СПб.: Нева, М.: Олма-пресс гранд, 2003.
  6. Эрлих Сергей. «Литературный Гиппократ» // Международный журнал исследований культуры, http://www.culturalresearch.ru/ru/rewiev/77-erlich-review
 

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ

К проблеме наездницы русского постмодернизма

22.09.2013 | Olga Kirillova
Посвящается В. Л. Рабиновичу Насмерть загоню? Не бойся — ты же, брат, не Брут: Смерть мала и ненадолго, Цезарь...
Comment: 1

Персонаж взгляда. Рождение национальной идеи культурного единства из духа живописи

04.01.2013 | Alexander Lyusiy
В 4 (9) номере МЖК за 20121 год «Русская утопия» в ссылке автора статьи «Топосы идиллического и танатического в...
Комментарии: 0

Арзрум, да не тот. Империобол как предчувствие футболистической революции

26.06.2012 | Alexander Lyusiy
В основе материала — выступление автора на Международном конгрессе «Россия и Польша: память...
Комментарии: 0

Напоминание о Гумберте

05.04.2012 | Alexander Lyusiy
Ритмы киногламура в геополитическом любовном треугольнике[1] «Здесь мы, в сущности, смягчаем мнение...
Комментарии: 0

Наблюдатель как актер в хеппенингах и тотальных интерактивных инсталляциях

01.07.2011 | Irina Sokolova
Статья Томаса Дрейера в переводе Ирины Соколовой. Томас Дрейер — современный немецкий теоретик...
Комментарии: 0

Нефть — метафора культуры

15.11.2011 | Anna Rileva
Нефть выходит бараном с двойной загогулиной на тебя, неофит. Алексей Парщиков Страна при расцвете рождает...
Комментарии: 2

От фанов до элиты. Поиски длинных мыслей в пост-манежной ситуации

19.10.2011 | Григорий Тульчинский
11 декабря на Манежной, 15 декабря у «Европейского», Питер, Ростов, Самара… Странное поведение милиции....
Комментарии: 0

Девальвация медиа-активизма: от «DIY» до «I LIKE»

15.11.2011 | Alexey Krivolap
Удешевление технологий распространения и кроссплатформенность обработки передачи мультимедиа сказалось...
Comment: 1