«Комсомол – шеф электрификации»: образ молодежи начала 1930-х гг. в советском документальном кинематографе — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

Купить статью

Алексей Юрьевич ВЯЗИНКИН
Тамбовский государственный технический университет
392000, Россия, г. Тамбов, ул. Советская, д. 106
доцент кафедры «История и философия»
кандидат философских наук
e-mail: vyazinkin@yandex.ru
ORCID: 0000-0003-3821-6168

Кузьма Александрович ЯКИМОВ
Тамбовский государственный технический университет
392000, Россия, г. Тамбов, ул. Советская, д. 106
доцент кафедры «История и философия»
кандидат исторических наук
e-mail: gnom-gnom123@mail.ru
ORCID: 0000-0003-1756-3515

«Комсомол – шеф электрификации»: образ молодежи начала 1930-х гг. в советском документальном кинематографе

Аннотация: В статье анализируются культурологические и антропологические аспекты формирования образа комсомола 1930-х гг. в советском документальном кинематографе на примере фильма «Комсомол – шеф электрификации» (1932). Историко- и культурно-антропологические подходы, использующие ресурсы методологии визуальной антропологии, позволяют сосредоточиться на малоизученных аспектах формирования пропагандистского образа комсомола в советском обществе периода индустриализации. Сравнительно-исторический метод позволяет на основе архивных материалов сопоставить образ советской молодежи и реалии повседневной трудовой жизни комсомола. Культурно-антропологический образ комсомола, как авангарда социалистического строительства, в советском документальном кинематографе конституировал новую советскую чувственность, тем самым сконструировав и нового советского субъекта. Методология визуальной антропологии позволяет реконструировать не только художественно-эстетические приемы реалистического искусства зарождающегося звукового кино и советской пропаганды, но и культурные измерения создаваемого образа: от антропологии заводского труда до «героической» психологии молодого пролетария. В статье акцентируется внимание на теоретических аспектах художественно-изобразительных возможностей звукового кино формировать эмоциональную культуру общества. Само содержание эстетического подхода к созданию документального кино, сочетающего в себе элементы авангардизма и еще только нарождающегося социалистического реализма, по существу, было культурным выражением сочетания экспериментального и планового в создании нового советского субъекта. Цели советского государства по созданию нового человека нашли свое выражение в своеобразной эстетизации повседневной трудовой жизни молодежи и в культивировании проникнутой духом аскетизма психологии трудового самопожертвования. Формируемый официальными пропагандистскими структурами героический образ трудовых подвигов в силу психолого-возрастных особенностей подрастающего поколения с энтузиазмом воспринимался массовым молодежным сознанием. Большинство трудностей и лишений, с которыми сталкивались молодые люди, воспринимались как временные и вынужденные. В то же время были и те, кто участвовал в социалистическом соревновании под нажимом со стороны партийных и комсомольских организаций. Желание избежать различных социальных санкций стимулировало формирование исполнительского характера трудовой активности молодежи.

Ключевые слова: комсомол, электрификация, советский кинематограф, советский субъект, психология пролетариата, визуальная антропология, антропология труда, документалистика, героический реализм.

Литература:

Ruby, J. (1996)Visual Anthropology. In Encyclopedia of Cultural Anthropology Vol. 4./ D. Levinson, M. Ember (eds). New York: Henry Holt and Company, 1996: 1345–1351.
Шкловский, В.За 60 лет. Работы о кино. – Москва: Искусство, 1985. – 572 с.
Widdis, E. (2012)Socialist Senses: Film and the Creation of Soviet Subjectivity. In Slavic Review, 71(3): 590–
Шуб, Э.Крупным планом. – Москва: Искусство, 1959. – 256 с.
Ленин, В. И.Полное собрание сочинений. Т. 42. – Москва: Издательство политической литературы, 1970. – 606 с.
Coopersmith, J. (1992) The Electrification of Russia, 1880–1926. Ithaca: Cornell University Press.
Никифорова, Н. В.Превращение электричества из диковинки в новинку. Подходы к изучению культурной истории электрификации // Общество. Среда. Развитие. – 2016. – № 4. – С. 48–55.
Никифорова, Н. В.Лампочка Ильича и символические аспекты в пропаганде электрификации // Общество. Среда. Развитие (TerraHumana). – 2017. – № 4 (45). – С. 102–110.
Widdis, Е. (2003)Visions of a New Land. New Haven: Yale University Press: 23–27.
Кагановская, Л.Материальность звука: кино касания Эсфири Шуб // Новое литературное обозрение. – –№ 2. – С. 35–53.
Шуб, Э.Жизнь моя – кинематограф. – Москва: Искусство, 1972. – 472 с.
Фицпатрик, Ш.Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. – Москва: РОССПЭН, 2008. – 336 с.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. М – 1. Оп. 23. Д. 1414.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Ф. П – 1184. Оп. 1. Д. 223.
Криворученко, В. К.Молодежь и юношеское движение в 1917-1941 годах: исторические уроки // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 2. – С. 31-40.
РГАСПИ Ф. 77. М – 1. Оп. 2. Д. 94.
Козловски, П. Миф о модерне. – Москва: Республика, 2002. – 239 с.
Хайдеггер, М.Размышления XII-XV (Черные тетради 1939-1941). – Москва: Изд-во Института Гайдара, 2020. – 344 с.
Слезин, А. А.Молодежь и власть: Из истории молодежного движения в Центральном Черноземье 1921-1929 гг. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. – 220 с.
РГАСПИ. Ф. 78. М – 1. Оп. 1. Д. 591.
Коммуна. 1937. 12 января.
ГАСПИТО. Ф. П – 1221. Оп. 1. Д. 50.

Для цитирования:

Вязинкин, А. Ю., Якимов, К. А. «Комсомол – шеф электрификации»: образ молодежи начала 1930-х гг. в советском документальном кинематографе // Международный журнал исследований культуры. – 2022. – № 2 (47). – С. 18–30. DOI: 10.52173/2079-1100_2022_2_18

DOI: 10.52173/2079-1100_2022_2_18