Куприянов, В. Я. «Науки и искусства являются истинным сокровищем человеческого рода»: к вопросу о причинах интереса Г.В. Лейбница к России и Петру Великому — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

Купить статью

Виктор Александрович КУПРИЯНОВ
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, дом 5, литера Б
Старший научный сотрудник
e-mail: nonignarus-artis@mail.ru
ORCID: 0000-0003-0757-3752

Куприянов, В. Я. «Науки и искусства являются истинным сокровищем человеческого рода»: к вопросу о причинах интереса Г.В. Лейбница к России и Петру Великому

Аннотация: Статья посвящена исследованию отношения немецкого философа Г. В. Лейбница к России. Автор статьи указывает на наличие обширной историографии по данному вопросу и указывает на главные труды в этой области, опубликованные В. И. Герье, Л. Рихтер, И. Бёгер, Э. Кноблохом, П. П. Пекарским и Ю. Х. Копелевич. Целью статьи является прояснение вопроса о мотивации Лейбница в его контактах с российскими корреспондентами. Этот вопрос рассматривается как один из важнейших для понимания интереса немецкого философа к России и для оценки характера его влияния на становление науки в России в первой половине XVIII в. В статье указывается, что взгляды Лейбница на Россию претерпели существенную трансформацию. Если в ранний период своего творчества Лейбниц придерживался негативных воззрений на Россию, то к началу интенсивных контактов с корреспондентами из России он рассматривал Россию и Петра I исключительно в положительном ключе, считая, что благодаря реформам Россия может стать примером для Европы. Важнейшие результаты, представленные в статье, заключаются в выявлении мотивов, которые двигали Лейбницем в его взгляде на России. Автор выделяет три группы мотивов. Во-первых, указывается, что Россия играла существенную роль в политических проектах Лейбница. Во-вторых, автор показывает, что распространение науки и образования можно считать ключевым элементом понимания Лейбницем социальной роли науки. В-третьих, в статье указывается на значимость интереса Лейбница к исследованию географии и языков России. Автор приходит к выводу, что эти три группы мотивов лежали в основе интереса Лейбница к России и Петру Великому и заставляли его поддерживать активные контакты в России и предлагать программы и проекты реформ. Также в статье отмечается, что обозначение России как tabula rasa имеет в текстах Лейбница положительную коннотацию.

Ключевые слова: Лейбниц, Россия, Петр I, наука, Академия наук, академическое движение, история лингвистики, основание Петербургской академии наук, наука в России, Россия и Китай.

Литература:

[Лейбниц Г.В.]. Сборник писем и мемориалов Лейбница, относящихся к России и Петру Великому / Изд. В. Герье. – Санкт-Петербург: Тип. ИАН, 1873. – XXXIV, 372 с.
Герье, В. И. Лейбниц и его век. [Т. 1]. – Санкт-Петербург: Печатня В. Головина, 1868. – 612 с.
Герье, В. И. Лейбниц и его век. Т. 2: Отношения Лейбница к России и Петру Великому по неизданным бумагам Лейбница в Ганноверской библиотеке. – Санкт-Петербург: Печатня В. Головина, 1871. – 208, IV с.
Пекарский, П. П. Переписка Лейбница с разными лицами о славянских наречиях и древностях. По поводу письма Лейбница к Петру Великому, 22 января 1715 г. // Записки Академии наук. – 1863. – Т. IV. – Кн. 1. – С. 1–19.
Пекарский, П. П. История Императорской Академии Наук в Петербурге. Т. I. – Санкт-Петербург: ИАН, 1870. – LXVIII, 774 с.
Копелевич, Ю. Х. Основание Петербургской академии наук. – Ленинград: Наука, 1977. – 221 с.
Чучмарев, В. И. Г.-В. Лейбниц и русская культура. – Москва: Высшая школа, 1968. – 48 с.
Guseynov, A. А. (2018) Die Bedeutung der Akademie der Wissenschaften für die Entwicklung der Philosophie in Russland. In. H. Nagl-Docekal (ed.). Leibniz heute lesen: Wissenschaft, Geschichte, Religion. Berlin; Boston: De Gruyter. 161–174.
Любжин, А. И. История русской школы императорской эпохи. [Т. I]. – Москва: Никея, 2014. – 1408 c.
Stieda, W. (1926) Die Anfänge der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg. Jahrbücher für Kultur und Geschichte der Slaven. Neue Folge, Bd. 2, H. 2. 133–168.
Richter, L. (1946) Leibniz und sein Russlandbild. Berlin, Boston: De Gruyter. 162.
Grau, C. (1966) Petrinische kulturpolitische Bestrebungen und ihr Einfluß auf die Gestaltung der deutsch-russischen wissenschaftlichen Beziehungen im ersten Drittel des 18. Jahrhunderts. Habilitationschrift. Berlin. 354.
Hinz, W. (1932) Peters des Grossen Anteil an der wissenschaftlichen und kunstlerischen Kultur seiner Zeit. Jahrbücher für Kultur und Geschichte der Slaven. Neue Folge, Bd. 8, H. 4. 349–447.
Масса-Эстеве, М. Р. Встречи Петра I и Лейбница в 1711, 1712 и 1716 годах // Европейские маршруты Петра Великого: к 300-летию визита Петра I во Францию: Материалы IX Международного петровского конгресса: Париж — Реймс 20–22 апреля 2017 года / Сост. Д.Ю. Гузевич, А.В. Кобак, М.В. Петрова; подгот. текста, указ. имен Г.Б. Богуславской. – Санкт-Петербург: Европейский Дом, 2018. – С. 280–291.
Масса-Эстеве, М. Р. Влияние взаимоотношений Петра I и Лейбница на развитие науки в России // Россия и Германия в эпоху Петра Великого: исторические и культурные связи: Материалы XIII Международного петровского конгресса, Берлин, 24–25 октября 2019 года / Сост. Д.Ю. Гузевич, А.В. Кобак, В.В. Лихачева. – Санкт-Петербург: Европейский Дом, 2020. – С. 258–271.
Roll, C. (2015) Barbaren? Tabula rasa? Wie Leibniz sein neues Wissen über Russland auf den Begriff brachte. Umwelt und Weltgestaltung Leibniz’ politisches Denken in seiner Zeit. Beiderbeck, F., Dingel, I., & Li, W. (Hrsg.). Göttingen: Vandenhoeck &Ruprecht. 307–358.
Böger, I. (2002) “Ein seculum … da man zu Societäten Lust hat“: Darstellung und Analyse der Leibnizschen Sozietätspläne vor dem Hintergrund der europäischen Akademiebewegung im 17. und frühen 18. Jahrhundert 2., inhaltlich unveränderte Auflage in einem Band. München: Herbert Utz Verlag. 728.
Таньшина, Н. П. Русофобия: История изобретения страха. – Москва: Концептуал, 2023. – 496 с.
Таньшина, Н. П. Cтрашные сказки о России. Классики европейской русофобии и не только. – Санкт-Петербург: Питер, 2023. – 256 с.
Нойманн, И. Использование «Другого». Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – Москва: Новое издательство, 2004. – 336 с.
Роте, Х. Лейбниц и возникновение европейских образов России // К истории идей на Западе: «Русская идея» / Под ред. В. Е. Багно и М. Э. Маликовой. – Санкт-Петербург: Издательство Пушкинского Дома, Издательский дом «Петрополис», 2010. – С. 77–95.
Куприянов, В. А., Смагина, Г. И. «Обеспечить расцвет наук и искусств в громадной империи»: идеи Г.В. Лейбница о развитии науки в России // Социология науки и технологий. – 2024. – Т. 15. – № 3. – С. 7–45.
Lach, D. (1957) Leibniz G. The Preface to Leibniz’ Novissima Sinica. Honolulu: University of Hawaii Press. 104.
Knobloch, E. (2010) Leibniz und die naturwissenschaftlichen Akademien im Zeitalter der Aufklärung. Das Europa der Akademien. Volker Sellin (Hrsg.). Heidelberg. 77–102.
Knobloch, E. (2018) Die Leibniz’sche Akademiekonzeption. Leibniz heute lesen: Wissenschaft, Geschichte, Religion. Nagl-Docekal H (ed.) Berlin, Boston: De Gruyter. 143–160.
Куприянов, В. А. Идея организации наук в немецкой философии: от Г.В.Ф. Лейбница к немецкому идеализму // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. – 2023. – № 9 (39). – С. 208–219.
Leibniz, G. W. (1995) Sämtliche Schriften und Briefe. Reihe I. Band 4. 1684–1687. Berlin: Akademie Verlag. 754.
Leibniz, G. W. (2008) Sämtliche Schriften und Briefe. Reihe IV. Band 6. 1695–1697. Berlin: Akademie Verlag. 906.
Lehfeldt, W. (2023) Daniel Gottlieb Messerschmidt (1685-1735): der erste Erforscher Sibiriens: Versuch einer Annaherung an einen grossen Wissenschaftler. Gottingen: Universitatsverlag Gottingen. 747.
Reich, K., Roussanova, E. D. G. Messerschmidt — ein Pionier der systematischen Erforschung des Erdmagnetismus auf dem Lande // Isidis Sibiricae xenium: к 80-летию профессора Вернера Лефельдта: сб. статей / ред.-сост. И. В. Тункина, Л. Д. Бондарь; СПбФ АРАН. – Санкт-Петербург: Реноме, 2023. – C. 115–135.
Reich, K., Roussanova, E. (2014) Erdmagnetismus und globen – globen MIT magnetischen deklinationslinien. Erdmagnetismus und globen – globen MIT magnetischen deklinationslinien. Der Globusfreund, 59/60. 85–97.
Van Hal, T. (2021) Leibniz, die Skythen und die Wurzeln der europäischen Sprachen. Studia Leibnitiana, v. 53, 1/2. 74–93.
Гаррисон, Д. Интерпретация (не перевод) и философские традиции. Методологические размышления // Философский полилог. – 2022. – № 2. – С. 11–23. https://doi.org/10.31119/phlog.2021.2.140
Leibniz, G. W. (2017) Briefe über China (1694–1716). Die Korrespondenz mit Barthélemy des Bosses S.J. und anderen Mitgliedern des Ordens. Hrsg. u. komm. v. Rita Widmaier u. Malte-Ludolf Babin. Textauswahl u. Einleitung v. Rita Widmaier. Textherstellung u. Übersetzung v. Malte-Ludolf Babin. Hamburg: Meiner. 660.
Leibniz, G. W. (2006) Der Briefwechsel mit den Jesuiten in China (1689-1714). Hamburg: Felix Meinen Verlag. 1034.
Герье, В. И. Лейбниц и его век. – Санкт-Петербург: Наука, 2008. – 807 с.
Reich, K., Roussanova, E. (2013) Gottfried Wilhelm Leibniz und die Anfänge der wissenschaftlichen Erforschung des Erdmagnetismus in Russland. Berhold Heinecke, Ingrid Kästner (Hgg.): Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 – 1716) und die gelehrte Welt Europas um 1700. Europäische Wissenschaftsbeziehungen, Band 6. Aachen. 155–180.
Reich, K., Roussanova, E. (2012) Meilensteine in der Darstellung von erdmagnetischen Beobachtungen in der Zeit von 1701 bis 1849 unter besonderer Berücksichtigung des Beitrages von Russland. Ingrid Kästner, Jürgen Kiefer (Hgg.): Beschreibung, Vermessung und Visualisierung der Welt. Beiträge der Tagung vom 6. bis 8. Mai 2011 an der Akademie gemeinnütziger Wissenschaften zu Erfurt. Europäische Wissenschaftsbeziehungen, Band 4. Aachen. 137–160.
Kuentzel-Witt, K. (2018) Peter the Great’s Intermezzo with G. W. Leibniz and G. Delisle: The Development of Geographical Knowledge in Russia. Quaestio Rossica, 6 (1). 63–78.
Дмитриев, И. C., Кузнецова, Н. И. Академия благих надежд. – Москва: Новое литературное обозрение, 2019. – 448 с.

Для цитирования:

Куприянов, В. Я. «Науки и искусства являются истинным сокровищем человеческого рода»: к вопросу о причинах интереса Г.В. Лейбница к России и Петру Великому // Международный журнал исследований культуры. – 2024. – № 3 (56). – С. 31–46. DOI: 10.52173/2079-1100_2024_3_31

DOI: 10.52173/2079-1100_2024_3_31