ISSN 2079-1100

Международный журнал исследований культуры
  • English
  • Русский
Меню
  • Главная
  • О журнале
    • Цели и задачи. Тематический охват
    • Редакция
    • Редакционный совет
    • Публикационная этика
    • Учредитель и издатель
    • Индексирование и размещение
    • Партнеры
  • Авторам
    • Правила подачи рукописей
    • Рецензирование
    • Ретрагирование и конфликт интересов
  • Выпуски
  • Подписка
  • Контакты
  1. Главная
  2. Выпуски
  3. № 4 (41) 2020
  4. Великая Отечественная война 1941–1945 в нарративах популярной культуры: дрейф означаемого
Скачать статью
Виктория Олеговна ВАСИЛЬЕВА
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Факультет гуманитарных наук, Школа философии и культурологии, Москва, Россия
доцент
кандидат философских наук
e-mail: v_chistyakova@mail.ru

Великая Отечественная война 1941–1945 в нарративах популярной культуры: дрейф означаемого

Аннотация: Целью статьи является анализ новейших черт публичного образа Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., формирующихся в России в 2000–2010-е гг. Материалом для анализа послужили российские игровые кино- и телефильмы для широкого зрителя, раскрывающие тему этой войны в том или ином аспекте. Выбор материала определен тем, что именно экранные произведения являются в современной культуре основными носителями коллективных «образов-воспоминаний» о тех или иных исторических событиях, и именно при их помощи чаще всего реализуются различные сценарии в области исторической политики и политики памяти. Для проведения анализа был использован концепт «места памяти» (Пьер Нора) – одно из ключевых понятий memory studies, подразумевающее различные феномены, формирующие идентичность группы. Развивая гипотезу Нора, мы показываем, опираясь на произведенный анализ экранного материала, что «место памяти» может носить динамичный характер и что такое понимание «мест памяти» в большей степени соответствует видению культуры как трансформирующегося текста, который постоянно конструируется заново. Это положение влечет за собой пересмотр характера современной популярной (массовой) культуры и ставит вопрос о том, является ли популярная культура консервативной по своей сути или же она может содержать в себе ресурс для (социальных и идеологических) изменений? На материале новых экранных произведений на тему Великой Отечественной войны мы показываем, как внутри доминирующей картины прошлого появляются контрнарративы и вытесняемые в течение долгого времени значения. Также, статья стремится показать, что может представлять собой «фильм о войне» в условиях современной медиакультуры.

Ключевые слова: война как «место памяти», культурная память, игровой кинофильм, фильм о войне, телесериал, Великая Отечественная война, постсоветская популярная культура, нарратив.

Литература:
  • Булгакова О. Голос как культурный феномен. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 567 с.
  • Дубин Б. Анналы повторения. Популярный историко-патриотический роман 90-х годов, «ИHDЕКС/Досье на цензуру», № 14, 2001. С. 119–126.
  • Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России, Москва: НЛО, 2011. – 320 с.
  • Миллер А. Россия: власть и история, «Pro et Contra», № 3–4, 2009: Историческая политика. С. 6–23.
  • Талавер А. Память о Великой Отечественной войне в постсоветском кинематографе. Этапы осмысления прошлого (от 1990-х к 2000-м), препринт Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Серия WP20 «Философия и исследования культуры»), Москва, 2013, 56 с.
  • Хапаева Д. Готическое общество: Морфология кошмара, Москва: НЛО, 2007, 152 с.
  • Assmann J. Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen, München 1992, 344 s.
  • Basinger J. World War II Combat Film: The Anatomy of a Genre, Wesleyan University Press 2003, 372 p.
  • Csáky M. Gedächtnis, Erinnerung and die Konstruktion von Identität. Das Beispiel Zentraleuropas, w: Nation und Nationalismus in Europa. Kulturelle Konstruktion von Identität, Frauenfeld-Stuttgart-Wien 2002, s. 25-49.
  • Erll A. Gedächtnisromane. Literatur über den Ersten Weltkrieg als Medium englischer und deutscher Erinnerungskulturen in den 1920er Jahren, Trier 2003, 396 s.
  • Daniel Levy and Natan Sznaider, The Holocaust and Memory in the Global Age, Philadelphia 2006, 240 p.
  • Lipsitz G. Time Passages: Collective Memory and American Popular Culture, University of Minnesota Press 1990, 306 p.
  • Linke G. Populärliteratur als kulturelles Gedächtnis: Eine vergleichende Studie zu zeitgenössischen britischen und amerikanischen ‘popular romance’ der Verlagsgruppe Harlequin Mills & Boon, Heidelberg: Winter 2003, 382 p.
  • Nora P. Between Memory and History: Les lieux de mémoire, «Representations», No. 26, (Spring 1989), s. 7-24.
  • Weiner А. Making sense of war. The Second World War and the fate of the Bolshevick Revolution, Princeton 2001, 432 p.
  • Zwigenberg R. Hiroshima: the Origins of Global Memory Culture, Cambridge University Press, 2014, 332 p.
Для цитирования:

Васильева, В. О. Великая Отечественная война 1941–1945 в нарративах популярной культуры: дрейф означаемого // Международный журнал исследований культуры. – 2020. – № 4 (41). – C. 6–25. DOI: 10.52173/2079-1100_2020_4_6


DOI: 10.52173/2079-1100_2020_4_6

Текущий выпуск
№ 3 (48) 2022

  • Покупка статьи





    Международный журнал исследований культуры

    • Реквизиты организации
    • ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
    • ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

    © Все права защищены. Использование материалов возможно только с официального разрешения
    издателя и с обязательной ссылкой на «Международный журнал исследований культуры»