Этнософия — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

Скачать статью

Анатолий Михайлович АЛЕКСЕЕВ-АПРАКСИН
Санкт-Петербургский государственный университет
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия д. 5
Доцент кафедры философии и культурологии Востока
Шуйский филиал Ивановского государственного университета
155908, Россия, Шуя, Кооперативная ул. д. 24
Профессор
Социологический институт РАН – филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН
190005, Россия, Санкт-Петербург, 7-я Красноармейская, 25/14
Ведущий научный сотрудник
Доктор культурологии
Доцент
e-mail: a.alekseev-apraksin@spbu.ru
ORCID: 0000-0002-5009-1110

Этнософия

Аннотация: Предмет исследования данной статьи – функциональное измерение этнософии в её актуальном социокультурном статусе. Этнософия – это неоднородный феномен. В наши дни наблюдается обращение к этнософии как способу самозащиты людей от глобальной неопределенности, и как стратегии выживания и самосохранения больших и малых этнокультурных сообществ. Этнософия сегодня используется и как технология брендирования, позиционирования и коммерческого продвижения «этно-…» мест, персон, товаров и услуг. Представлена она и как формирующееся трансдисциплинарное научное направление. Культурологический подход и компаративный анализ, позволяют утверждать необходимость различения, как минимум трех модусов современной этнософии: 1) как способ опоры и возвращения к культурным корням – аутентичную этнософию, 2) как конструирование востребованных на глобальном рынке «этнических локалитетов» и «товарной многокультурности» – мифодизайнерская этнософия и 3) как направление культур-философской рефлексии – научную этнософию. Данная типология призвана внести некоторую упорядоченность в изучение сложного неоднородного феномена, маркируемого в современном научном дискурсе понятием «этнософия». В ходе осуществления дальнейших аналитических процедур в изучении этнософии как объекта культурологии и философии культуры представляется возможным не только выявить особенности и специфику того или иного конкретного этноса, но и прояснить онтологические основания культуры. Этнософские осмысления форм выживания, рекреации, коммуникации и самоактуализации. Именно эти направления этнософской мысли представляются автору наиболее перспективными объектами для дальнейших исследований.

Ключевые слова: метакультура, реальная виртуальность, doomscrolling, новая архаика, модальности этнософии, кыпчаки, Горный Алтай, мифодизайн, этнокультура

Литература:

Арсеньев, В. Р. Базовые понятия этнософии. Подступы к формированию мировоззренческой альтернативы // Общество. Среда. Развитие. – 2008. – № 1 (6). – С. 100–116.
Арсеньев, В. Р. Манифест Этнософии // Общество. Среда. Развитие. – 2006. – № 1 (1). – С. 36–44.
Алексеев-Апраксин, А. М. Философические записки о псевдоморфизме современной этнокультурной жизни // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: экономические, гуманитарные и общественные науки. – 2017. – №1. – С. 98–102.
Алексеев-Апраксин, А. М., Соколов, Б. Г. Метакультура: кластер и сеть. – СПб.: Издательство Евразия. 2023. –448 с.
Алексеев-Апраксин, А.М. Всеединство и Всеразличие // Обсерватория культуры. – 2015 № 2. – С. 20–23.
Венкова, А. В., Степанов, М. А. Нематериальное культурное наследие в современных визуальных искусствах российской федерации // Энциклопедия нематериального культурного наследия России. – М.: Институт наследия им. Д. С. Лихачева, 2022. – С. 251–254
Волкова, Е.А. Современная отечественная историография этнософии // Гуманитарный акцент. – 2022. – № 3. – С. 82–88.
Гачев, Г. Д. Ментальности народов мира. – М.: Издательство Эксмо. 2008. –544 с.
Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Под ред. В. С. Жекулина. 2 изд. испр. и доп. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 496 с.
Зеленин, Д.К. Идеология сибирского шаманства // Известия АН СССР по отделению общественных наук, 1936. – С. 709–743.
Зеленин, Д.К. Избранные труды. Статьи по духовной культуре 1917–1934 гг. – М.: Индрик, 1999. – 348 с.
Лосев, А.Ф. Диалектика мифа. – М.: Издательство: Языки славянских культур. 2022. – С.696.
Малинов, А.В. Современная «Алтайская хронология». Этнософские заметки (ModernAltaicChronologie. Etnosophynotes// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и естественные науки. – № 3 (179). – 2013. – C. 99–106.
Малинов, А.В. Экология культуры алтайской этнософии // Studia Culturae. – 2014. – № 22. – С. 107–115.
Тульчинский, Г. Л. TotalBranding: мифодизайн постиндустриального общества. Бренды и их роль в современном бизнесе и культуре. – СПб: Филологический факультет СПбГУ; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2013. – С. 184–192.
Эпштейн, М.Н. Проективный словарь гуманитарных наук. – М.: Новое литературное обозрение. 2017. – 616 с.
Янутш, О.А. Этнософия: сто лет в поисках себя // Общество. Среда. Развитие. – 2022. – № 4. – С. 11–14. DOI 10.53115/19975996_2022_04_011–014.

Для цитирования:

Алексеев-Апраксин, А. М. Этнософия // Международный журнал исследований культуры. – 2023. – № 1 (50). – С. 6–18. DOI: 10.52173/2079-1100_2023_1_6

DOI: 10.52173/2079-1100_2023_1_6