ISSN 2079-1100

Международный журнал исследований культуры
  • English
  • Русский
Меню
  • Главная
  • О журнале
    • Цели и задачи. Тематический охват
    • Редакция
    • Редакционный совет
    • Публикационная этика
    • Учредитель и издатель
    • Индексирование и размещение
    • Партнеры
  • Авторам
    • Правила подачи рукописей
    • Рецензирование
    • Ретрагирование и конфликт интересов
  • Выпуски
  • Подписка
  • Контакты
  1. Главная
  2. Выпуски
  3. № 2(43) 2021
  4. Эволюция образа киногероя в отечественном кинематографе XX века
Скачать статью
Александра Петровна ПЕТРОВА
Челябинский государственный институт культуры
454091, Российская Федерация, г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, д. 36А
Аспирант, преподаватель кафедры режиссуры кино и телевидения
e-mail: sahsyla@mail.ru
ORCID: 0000-0001-5305-0333

Эволюция образа киногероя в отечественном кинематографе XX века

Аннотация: Процесс становления киногероя, как и любого культурного феномена, всегда является исторически подготовленным и происходит безотрывно от процессов порождающей его социокультурной среды. Даже частный и независимый, на первый взгляд, феномен всегда является отражением доминирующей картины мира или реакцией на таковую, что представляется справедливым и для образа киногероя. В статье представлена авторская типология героев отечественного кинематографа XX века, а также выявлен механизм детерминации аксиологической составляющей киногероя и культурно-исторического контекста страны. XX век в истории страны разбивается авторами на 6 периодов: дореволюционный период, Октябрьская революция и первые советские десятилетия, Вто-рая мировая война и послевоенные годы, хрущевская оттепель, перестройка, постсоветский период 1990-х годов. Каждый из периодов порождает свой культурно-исторический тип киногероя, становящийся объективированной национальной идентичностью и кодом эпохи. Именно киногерой аккумулирует в себе ценности страны в конкретный исторический период, посредством чего становится своеобразной приметой времени. То, к чему он стремится, о чём мечтает и с кем борется, выявляет не только его ценностную составляющую, но и коллективные аксиологические установки эпохи. Таким образом, киногерой является квинтэссенцией общественных умонастроений, желаний, страхов, а также травмирующих событий национального масштаба.

Ключевые слова: киногерой, экранный герой, киноантропология, национальная идентичность, российский кинематограф, советский кинематограф, дореволюционный кине-матограф, кинематограф Великой Отечественной войны, кинематограф отте-пели, кинематограф перестройки, постсоветский кинематограф, кинематограф девяностых.

Литература:
  • Гращенкова, И. Н. Кино Серебряного века: Русский кинематограф 10-х годов и кинематограф Русского послеоктябрьского зарубежья 20-х годов / И.Н. Гращенкова. – М., 2005. – 432 с.
  • Флиер, А. Я. Культура как смысл истории / А.Я. Флиер // Общественные науки и современность. – М.: Российская академия наук, 1999. – № 6. – С. 150–159.
  • Самое важное из всех искусств. Ленин о кино [Сборник документов и материалов] / Сост. А. М. Гак, под ред. И. С. Смирнова. – М.: Искусство, 1973. – 243 с.
  • Великий Кинемо: Каталог сохранившихся игровых фильмов России (1908 – 1919) / Сост. В. Иванова и др. – М.: Новое лит. обозрение, 2002. – 564 с.
  • Цивьян, Ю. Г. Жест и монтаж: еще раз о русском стиле в раннем кино. –URL:http://www.kinozapiski.ru/data/home/articles/attache/65.pdf(дата обращения 18.06.2021).
  • Смирнов, И. П. Видеоряд. Историческая семантика кино. – СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2009. – 404 с.
  • Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 года. Стенографический отчёт. – М.: Госполитиздат, 1963. – 883 с.
  • Юсупова, Г. Кассовые феномены кинематографа 1920-х и легенда о «новом зрителе» / Г. Юсупова // Киноведческие записки. – 2013. – №102. – С. 151–167.
  • Пути кино. Первое Всесоюзное партийное совещание по кинематографии / ред. Б. С. Ольховский. – М.: Теакинопечать, 1929. – 450 с.
  • Якимович, А. К. Киноискусство // Культурология. Энциклопедия. В 2-х т. Том 1 / Глав. ред. С. Я. Левит. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. – С. 929-933.
  • Ямпольский, М. Ю. Образ человека и киноязык. –URL:seance.ru/articles/image-of-human/(дата обращения 18.06.2021).
  • Гращенкова, И. Н. Киноантропология ХХ/20 : из цикла «Кино моей Родины» / И.Н. Гращенкова. – М.: Человек, 2014. – 895 с.
  • Камшалов, А. И. Героика подвига на экране : Военно-патриотич. тема в советском кинематографе. – М.: Искусство, 1986. – 224 с.
  • Зоркая, Н. М. История отечественного кино. XX век / Н.М. Зоркая. – М.: Белый город, 2014. – 1113 с.
  • Искусство – на службу красной армии // Правда. – 1942. – №45 (8816). – С. 1.
  • Талавер, А. Память о Великой Отечественной войне в постсоветском кинематографе. Этапы осмысления прошлого (от 1990-х к 2000-м) / А. Талавер; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. – 56 с.
  • Gill G. Symbols and Legitimacy in Soviet Politics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2011. –364 p.
  • Копосов, Н. Е. Память строгого режима: История и политика в России / Н.Е. Копосов. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 315 с.
  • Петрова, А. П. Специфика репрезентации военного прошлого в российском коммеморативном и ревизионистском кинематографе XXI века / А.П. Петрова // Концепт: философия, религия, культура. – Т. 4. – № 2(14). – 2020. – С. 155-169.
  • Всесоюзная творческая конференция работников кинематографии, 1959 г. // История отечественного кино. Хрестоматия / Рук. проекта Л. М. Будяк. Авт.-сост. А. С. Трошин, Н. А. Дымшиц, С. М. Ишевская, В. С. Левитова. – М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2011. – 672 с.
  • Арышева, А. С. Проблема разработки образа главного героя фильма на основе идентификации зрителя с экранными персонажами: диссертация на соискание учёной степени кандидата искусствоведения / А. С. Арышева. – М., 2019. – 144 с.
  • Прохоров А. Унаследованный дискурс: парадигмы сталинской культуры в литературе и кинематографе «оттепели». – СПб.: Академический проект, Издательство ДНК, 2007. – 344 с.
  • История киноотрасли в России: управление, кинопроизводство, прокат [отчет о научно-исследовательской работе] / В.И. Фомин, И.Н. Гращенкова, М.Р. Косинова, О.П. Зиборова. – М.: ВГИК, 2012. – 2759 с.
  • Кагарлицкий, Б. Уроки перестройки. – URL: http://chtodelat.org/wp-content/uploads/2013/09/19_perestroika.pdf(дата обращения 18.06.2021).
  • Дондурей, Т. Десоветизация искусства. Отечественный андерграунд 80-90-х. – URL: http://old.kinoart.ru/archive/2008/09/n9-article4(дата обращения 18.06.2021).
  • Юрчак, А. Это было навсегда, пока не кончилось: последнее советское поколение / А. Юрчак. – М: Новое литературное обозрение, 2014. – 661 с.
  • Косинова, М. И. История взаимоотношений отечественного кинематографа со зрительской аудиторией / М.И. Косинова // Знание. Понимание. Умение. –2014. – №4. – С. 147–155.
  • Ткачев, Д. Взрослеть. – URL: https://seance.ru/articles/vzroslet/(дата обращения 18.06.2021).
  • Журкова, Д. А. Дискотечные шуты и бунты в кинематографе Перестройки / Д. А. Журкова // Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: сборник статей II Международной научной конференции (24–25 ноября 2016 года). – Казань: Изд-во Казан. ун-та. – 2016. – С. 260–268.
  • Горелов, Д. Пионер X – «Курьер» Карена Шахназарова. – URL: https://seance.ru/articles/kurier-review-gorelov/(дата обращения 18.06.2021).
  • Барабанов Б. С. Асса. Книга перемен: документальный роман Б. Барабанова / Б. С. Барабанов. – СПб: Амфора, 2008. – 277 с.
  • Кудрявцев, С. Бред с насилием и развратом: феномен советского «многокартинья» – от Эйрамджана до Лунгина. – URL: https://kinoart.ru/texts/bred-s-nasiliem-i-razvratom-fenomen-sovetskogo-mnogokartinya-ot-eyramdzhana-do-lungina(дата обращения 18.06.2021).
  • Косинова, М. И. Прокатно-возвратный механизм советской кинематографии в период «застоя» / М.И. Косинова // Сервис plus. – 2016.– № 2. – С. 64–74.
  • Цыркун, Н. Неформат: как дебютанты 90-х определили облик нового российского кино. – URL: https://kinoart.ru/texts/neformat-kak-debyutanty-90-h-opredelili-oblik-novogo-rossiyskogo-kino(дата обращения 18.06.2021).
  • Добротворский, С. Весна на улице Морг: программный текст Сергея Добротворского о некрореализме.– URL: https://kinoart.ru/texts/vesna-na-ulitse-morg-programmnyy-tekst-sergeya-dobrotvorskogo-o-nekrorealizme(дата обращения 18.06.2021).
  • Касьянова, О. Отечество и человечество. Вестернизация постсоветского жанрового кино. – URL: https://kinoart.ru/texts/otechestvo-i-chelovechestvo-vesternizatsiya-postsovetskogo-zhanrovogo-kino(дата обращения 18.06.2021).
  • Балабанов / сост. Мария Кувшинова. – СПб.: Книжные мастерские; СЕАНС, 2013. – 360 с.
  • Майя Плисецкая на «Прямой линии» в «КП».–URL:https://www.kp.ru/daily/26374.4/3255560/(дата обращения 18.06.2021).
  • Мелетинский Е. М. Культурный герой / Е.М. Мелетинский // Мифы народов мира: в 2‑х тт., под ред. С. А. Токарева. – Т. II. – М.: Советская энциклопедия, 1988. – С. 25–28.
  • Путин – наш президент, Данила – наш брат: Сергей Бодров – младший о «Брате», «Последнем герое» и состоянии первобытности. – URL: https://kinoart.ru/texts/putin-nash-prezident-danila-nash-brat-sergey-bodrov-mladshiy-o-brate-poslednem-geroe-i-sostoyanii-pervobytnosti(дата обращения 18.06.2021).
  • Сапрыкин, Ю. Свободное плавание Данилы Багрова. –URL:https://seance.ru/articles/svobodnoe-plavanie-danily-bagrova/(дата обращения 18.06.2021).
Для цитирования:

Петрова, А. П. Эволюция образа киногероя в отечественном кинематографе XX века // Международный журнал исследований культуры. – 2021. – № 2 (43). – C. 60–86. DOI: 10.52173/2079-1100_2021_2_60


DOI: 10.52173/2079-1100_2021_2_60

Текущий выпуск
№ 4(57) 2024

  • Покупка статьи





    Международный журнал исследований культуры

    • Реквизиты организации
    • ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
    • ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

    © Все права защищены. Использование материалов возможно только с официального разрешения
    издателя и с обязательной ссылкой на «Международный журнал исследований культуры»