Елена Эдуардовна ДРОБЫШЕВААкадемия Русского балета имени А. Я. Вагановой
191023, Россия, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 2
Профессор
доктор философских наук
e-mail: pestelena@yandex.ru
ORCID: 0000-0002-5713-6756
К методологии гуманитарных наук: трансформации подходов в исследованиях архитектоники культурыАннотация: Статья посвящена анализу методологической базы гуманитарных наук и конкретных концептов, применяемых в части исследований динамических аспектов функционирования культуры. Констатируется, что в связи с расширением эмпирической базы социогуманитарных исследований и с нарастанием тенденции междисциплинарности, представляется необходимым производить постоянную ревизию применяемых методологий и уточнять границы и функционал того или иного метода. Для изучения социокультурной архитектоники в целом, и ее динамических аспектов – в частности, требуется корреляция научного вокабуляра с политиками языка, технологий и ценностей в текущих культурно-исторических реалиях. Отмечается, что сегодняшние изменения и усложнения самого объекта изучения – культуры – связаны с двумя основными трендами – формированием парадигмы цифровой эры и переходом от постмодернизма к метамодернизму. Исследования культуры во всем многообразии форм и модусов ее существования практически всегда предполагают обращение к проблеме исторического времени, выявление диалектического характера протекающих процессов, понимание онтологической значимости динамических аспектов и – как результат – определение специфики эпохи, ее «духа времени». Отмечается, что одним из наиболее эффективных подходов в гуманитарных науках является семиотический. В данном исследовательском дискурсе активно применяются такие концепты, как «культурный код», «текст культуры», «художественная картина мира», «национальные картины мира». Предлагается ввести в качестве методологического концепта «художественный код эпохи», позволяющий более точно обозначить художественно-образные модели определенного периода развития культуры, вычленяемые на базе анализа знаковых для него произведений искусства, литературы, тенденций в мире моды, дизайна, рекламы и других сфер социальной репрезентации. Все это кратно, с одной стороны, тенденциям в развитии таких научных направлений, как визуальные исследования и социальная история искусств, а с другой – стремительному нарастанию роли технологий в сфере культуры. Распространение цифровых методов производства, продвижения и потребления культурных продуктов является базовым для актуального состояния культуры в режиме ее индустриализации. В связи с этим, следующим концептом, предлагаемым к использованию в ходе исследований динамических процессов в культуре, является блокчейн-методика. Термин, возникший в среде цифровых технологий, сегодня активно применяется для анализа процессов самой разной направленности. Очевидно, что есть потенциал его использования и в изучении сферы художественной жизни во всей ее полноте, включая музейно-выставочную, просветительскую и образовательную деятельность, практики коллекционирования произведений искусства и организации городского пространства как сферы репрезентации актуальных идей, ценностей и смыслов.
Ключевые слова: археология гуманитарных наук; методология гуманитарного знания; архитектоника культуры; метамодернизм; ранняя цифровая эра; медиатекст; социальная история искусства; художественный код эпохи; метод блокчейна в гуманитаристике.
Литература:
- Агапкин, И.И. Идея «космо-психо-логоса» в творческом наследии Г. Д. Гачева // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2018. – Т. 19. – № 2. – С. 261–268.
- Артеменко, А.П., Артеменко, Я.И. Визуализация перехода к метамодерну: семиотический анализ архитектурного проекта Эсма Султан (Стамбул) // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. – 2022. – № 47. – С. 151–164. Doi: 10.17223/2222083
- Архитектоника современного искусства в режиме медиа: пространство, технологии, агенты / Сост. и ред. Е. Э. Дробышева. – СПб.: Издательство Академии Русского балета имени А. Я. Вагановой, 2021. – 178 с
- Венкова, А. В. Феномен иммерсивности в современной художественной культуры:автореферат диссертации на соискание ученой степени д. культурологии. СПб., 2022.– 44 с.
- Гачев, Г. Д. Национальные образы мира. Евразия – космос кочевника, земледельца и горца. – М.: Институт ДИДИК, 1999. – 368 с.
- Гачев, Г. Д. Национальные образы мира: Общие вопросы. Русский. Болгарский. Киргизский. Грузинский. Армянский. – М.: Советский писатель, 1988. – 485 с.
- Дробышева, Е.Э. Архитектоника культуры в аксиологическом измерении: автореферат диссертации … доктора философских наук. – СПб., 2011. – 39 с.
- Дробышева, Е. Э. Культурные индустрии в современной социокультурной архитектонике // Международный журнал исследований культуры. – 2017. – № 1 (26). – С. 6–13.
- Дробышева, Е. Э. Со-временность в сетях виртуальности: хронотипические игры // Жизнь и письмо: сборник статей: к 70-летию А. А. Грякалова / сост. С. А. Мартынова. СПб.: Изд- во РГПУ им. А. И. Герцена, 2018. – 304 с. – С. 285–293.
- Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / Р. ван ден Аккер / пер. с англ. В. М. Липки; вступит. ст. А. В. Павлова. – М.: РИПОЛ классик, 2020. – 342 с.
- Ногинова, Т. К. Эволюция женcкoгo бaлетнoгo кocтюмa последней трети XIX — начала ХХ cтoлетия в свете концепции Gesamtkunstwerk // Вестник СПГУТД. Серия 2. – 2022. – № 3. – С. 63–71.
- Райнерт, Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова. 4-е изд. – М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2016. – 384 с.
- Рихтер, Х. ДАДА – искусство и антиискусство. Вклад дадаистов в искусство ХХ века / Науч редакция К. Дудакова-Кашуро. – М.: Издат-во «Гилея», 2018. – 360 с.
- Сафонова, В. А. Социальная история искусства: к становлению метода // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2012. – № 150. – С. 89–93.
- Симбирцева, Н. А. Тексты культуры: специфика интерпретации: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора культурологии. – Екатеринбург, 2017. – 40 с.
- Старшова, А. П. Художественная картина мира А. П. Чехова в культурном контексте рубежей веков: дис. … к. искусствоведения. – Ярославль. 2002. – 178 с.
- Харман, Г. Искусство и объекты / перевод с англ. Д. Кралечкина; под научной редакцией М. Черновой. –Москва: Издательство Института Гайдара, 2023. – 440 с.
- Шнайдер, П. Сжечь Лувр / пер. с франц. А. Гладощук // Иностранная литература. – 2022. – № 2. – С. 236–246.
- Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с фр. В.П. Визгина, Н.С. Автономовой. Вступительная статья Н.С. Автономовой. – СПб., Изд-во A-cad, 1994. – 407 с.
- Юнг, К.-Г. Феномен духа в искусстве и науке. – М.: Издательство: «Ренессанс», 1992. – 320 с.
- Burckhardt, J. Reflections of History. Indianapolis: Liberty Classics, 1979. – 353 p.
- Drobysheva, E. E. From the «Black Square» to the «Black Mirror»: Contemporary art in search of light. In: J. Sib. Fed. Univ. Humanit. soc. sci., 2023, 16(4), 625–632.
- Hauser, A. The Social History of Art. In 4 vol. – London: Routledge, 1999. – 267 p.
- Toth J. The Passing of Postmodernism: A Spectroanalysis of the Contemporary. – Albany: SUNY Press, 2010. – 210 p.
Для цитирования: Дробышева, Е. Э.К методологии гуманитарных наук: трансформации подходов в исследованиях архитектоники культуры // Международный журнал исследований культуры. – 2023. – № 2 (51). – С. 6–19. DOI: 10.52173/2079-1100_2023_2_6
DOI: 10.52173/2079-1100_2023_2_6