Ксения Некрасова: к вопросу о специфике творческого поведения и культурного мифа — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

Купить статью

Данила Михайлович ДАВЫДОВ
Государственный академический университет гуманитарных наук
119049, Россия, Москва, Мароновский переулок, д. 26
Кафедра теории и истории культуры и искусства, доцент
Кандидат филологических наук
e-mail: komendant3@yandex.ru
ORCID: 0009-0008-8673-2267

Ксения Некрасова: к вопросу о специфике творческого поведения и культурного мифа

Аннотация: В статье фигура Ксении Некрасовой рассматривается как принадлежащая одновременно и маргинальным зонам профессионального литературного поля, и связанная с феноменами примитива и аутсайдерства. Легитимация «неудобной» для интерпретации поэтессы часто происходит через сравнение с Велимиром Хлебниковым, в связи с чем уделяется внимание его специфичности в кругу футуристов. Анализируются «внешние» и «внутренние» формы соотношения авангарда и девиантных форм поведения: с точки зрения публики и в самом авангардном кругу, где фигуры подобные Хлебникову мифологизировались в качестве «безумных гениев», по сути, – аутсайдеров. Показаны особенности реакций на легитимацию аутсайдеров в литературном поле, от разоблачающей авангард как форму саморекламы, в том числе девиантных авторов, до описывающей авангардную культурную политику как стигматизирующую авторов-аутсайдеров. В этом контексте обсуждаются особенности восприятия фигуры и творчества Ксении Некрасовой современниками и последующими авторами: несмотря на то, что она не имела никакого биографического отношения к историческому авангарду, тем не менее, радикальные стратегии интерпретации применялись и продолжают применяться в ее оценке. Одновременно показывается, как существующие позитивная (подчеркивающая гениальность и уникальность таланта Некрасовой) и негативная (настаивающая на девиантности поэтессы) стороны мифологизации настойчиво повторяются как в реакции современников, так и позднее. Неопределенность положения Некрасовой в поле литературы заставляет говорить о ее промежуточном положении на оси «примитив» – «примитивизм». Статус аутсайдера к Некрасовой оказывается применим не в полной мере, однако и биография, и сложившаяся литературная репутация поэтессы заставляют говорить о принадлежности к аутсайдерскому дискурсу.

Ключевые слова: Ксения Некрасова, Велимир Хлебников, литературная репутация, литературный миф, поле литературы, исторический авангард, аутсайдер, девиантность, примитив, примитивизм, неконвенциональное письмо.

Литература:

Тер-Миносян, К.Г. Художеcтвенная специфика и структура поэтического текста Ксении Некрасовой и роль фольклора в формировании образной системы. – Автореф. дис… канд. филол. наук. – Армавир, 2007.
Пришвин, М.М. Дневники. 1950-1951. – СПб.: Росток, 2016.
Некрасова, К. На нашем белом свете: Стихи, наброски. Воспоминания современников. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002.
Бабаев, Э.Г. А.А. Ахматова в письмах к Н. И. Харджиеву (1930–1960-е гг.) // Тайны ремесла: Ахматовские чтения. – Вып. 2. – М. Наследие 1992. – С. 198–228.
Асеев, Н. Об «Отделе молодых» (Кс. Некрасова и Ал. Яшин): Рецензия // Октябрь. – 1937. – № 3. – С. 162–164.
Асеев, Н. К творческой истории поэмы «Маяковский начинается» / Вст. ст. и публ. А.М. Крюковой // Литературное наследство. – Т. 93. – Из истории советской литературы 1920-1930-х гг. Новые исследования и материалы. – М.: Наука, 1983. – С. 438–530.
Сутырин, В. Ксения Некрасова. Реконструкция жизненной и творческой судьбы незаурядного поэта. – Екатеринбург: Издательский дом «СОКРАТ», 2019.
Шувалов, А.В. Король времени Велимир I-й. Патографический очерк о В.В. Хлебникове // Независимый психиатрический журнал. – 1995 – № 3. – С. 66–70.
Давыдов, Д. Хлебников наивный и не-наивный // Арион. Журнал поэзии. – 2001. – №4. – С. 100–105.
Сироткина, И. Классики и психиатры. Психиатрия в российской культуре конца XIX – начала XX века. – М.: Новое литературное обозрение, 2008.
Шапир, М.И. Эстетический опыт XX века: авангард и постмодернизм // Philologica. – 1995. – № 2. – С. 135–143.
Даниэль, С. Авангард и девиантное поведение. // Авангардное поведение. – СПб.: М.К. & Хармсиздат 1998. – С. 39–46.
Бобринская, Е. Русский авангард: истоки и метаморфозы. – М.: Пятая страна, 2003.
Суворова, А.А. Сюрреализм и искусство аутсайдеров // Международный журнал исследований культуры. – 2018. – № 3 (32). – С. 187–208.
Панова, Л.Г. Мнимое сиротство: Хлебников и Хармс в контексте русского и европейского модернизма. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.
Козлова, Н.Н., Сандомирская, И.И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо»: опыт лингво-социологического чтения. – М.: Гнозис; Русское феноменологическое общество, 1996.
Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.
Prinz, J. (2017). Against Outsider Art // Journal of Social Philosophy. V. 48, 3. 250-272. https://doi.org/10.1111/josp.12190
Добренко, Е. Формовка советского писателя. Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. – СПб.: Академический проект, 1999.
Ржевская, Е. Старинная удача // Новый мир. – 1998. – № 11. – C. 215–228.
Пришвин, М.М. Дневники. 1948–1949. – М.: Новый хронограф, 2014.
Пришвин, М.М. Дневники. 1952-1954. – СПб.: Росток, 2014.
День поэзии. 1965. – М.: Советский писатель, 1965.
Чертова, Н. Моя Ксения (Воспоминания о К.Некрасовой) // Поэзия. Альманах. – № 46. – М.: Молодая гвардия, 1986. – C. 140–147.
Застырец, А.В. Пять заметок о Ксении Некрасовой // Литература Урала: история и современность. – Вып. 7: Литература и история – грани единого (к проблеме междисциплинарных связей). – В 2 т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. – Т. 2. – C. 10–12.
Савицкий, С. Андеграунд (История и мифы ленинградской неофициальной литературы). – М.: Новое литературное обозрение, 2002.
Орлицкий, Ю.Б. О природе стиха Ксении Некрасовой // Литература Урала: история и современность. – Вып. 7: Литература и история – грани единого (к проблеме междисциплинарных связей). – В 2 т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. – Т. 2. – С. 27–35.
Козлова, Н.Н. «Наивное письмо» и власть // До и после литературы. – М.: РГГУ, 2009. – С. 20–40.

Для цитирования:

Давыдов, Д. М. Ксения Некрасова: к вопросу о специфике творческого поведения и культурного мифа // Международный журнал исследований культуры. – 2023. – № 3 (52). – С. 46–61. DOI: 10.52173/2079-1100_2023_3_46

DOI: 10.52173/2079-1100_2023_3_46