Парадоксальность бытия культуры в обществе — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

Купить статью

Вячеслав Александрович РЕМИЗОВ
Московский государственный институт культуры
141406, Российская Федерация, Московская обл., Химки, Библиотечная ул., д. 7
Эксперт Управления научной работой
Доктор культурологии
Профессор
e-mail: remizov1941@mail.ru
ORCID: 0009-0008-1421-7485

Ирина Игоревна ИРХЕН
Академия Русского балета имени А.Я. Вагановой
191023, Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 2
Профессор
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Академия Регион»
214031, Российская Федерация, Смоленск, ул. Смольянинова, д. 5
Профессор
Доктор культурологии
e-mail: irkhen67@gmail.com
ORCID: 0000-0003-0831-0153

Парадоксальность бытия культуры в обществе

Аннотация: Исходной позицией для рассмотрения парадоксальности бытия культуры в обществе является взгляд на динамику культуры как на сложный нелинейный процесс, имеющий внешнюю и внутреннюю стороны обусловленности. Внешняя связана с социальными детерминантами, внутренняя – с природой и сущностью самой культуры. В статье применен гносеологический, онтологический, аксиологический и функциональный ракурс анализа парадоксальности бытия культуры в обществе как исходный для ее динамики. Подробно рассмотрены такие факторы парадоксальности как понятийный феномен культуры; феномен идеализации смыслообразования; феномен синергетического концепта культуры; феномен деятельностного и метафизического образа культуры; феномен культуры как источника общественных рисков. Таким образом логика исследования позволила прийти к выводу об антиномичности бытия культуры в обществе, связанной с ее категорийной неоднозначностью, предельностью и размытостью проявления в динамике социокультурных процессов. Определенное внимание уделено двойственности культурной динамики в художественных практиках. Здесь культура и созидательна, и деструктивна. Кроме того, выявлена парадоксальность культуры и в бытийности личности. Сделаны выводы о том, что а) культура многообразна; б) она многофункциональна; в) культура противоречива и многополюсна по динамической направленности; г) культура по своей сущности парадоксальна и в условиях эпохи цифры, постмодернизма; д) результаты культуротворчества неоднозначны и требуют разработки «коэффициентов поправки», учета относительности ее «созидательности» как возможной скрытой деструктивности или отхода от желаемого целевого результата.

Ключевые слова: культура, бытие культуры, культурная динамика, парадоксальность культуры, направленность культуры, культуротворчество, смыслообразование культуры, синергетичность культуры, художественная культура, бытийный образ культуры.

Литература:

Амельченков, В. Л. Современный мир и противоречия религиозной коммуникативности // Знание. Понимание. Умение. – 2020. – №1. – С. 126–140. – DOI: 10.17805/zpu.2020.1.11.
Астафьева, О. Н. Динамика социокультурных процессов: нестабильность как проявление сложностности // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Философские, социальные и естественные науки. – 2013. – № 1 (19). – С. 82–91.
Ахиезер, А. С. Россия: критика исторического опыта. Социокультурный словарь. – М.: Просвещение, 1991. – 443 с.
Балдер-Боудон, Т. 50 великих книг по философии / [Пер. с англ. К. Савельева]. – Москва: Эксмо, 2019. – 215 с.
Грызунова, О. В., Петухов, Ю. Н. Понятие компьютерной хореографии и современные направления компьютеризации постановочного процесса // Вестник Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой. – 2022. – № 6. – С. 6–18.
Дробышева, Е.Э. Архитектоника культуры в аксиологическом измерении: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Санкт-Петербургский государственный университет. – СПб., 2011. – 39 с.
Ирхен, И. И. Художественно-функциональные процессы в современной России. – М.: Искусство в школе, 2007. – 88 с.
Исторические повороты культуры: сборник научных статей к 70-летию профессора И.В. Кондакова / общая редакция и составление О.Н. Астафьевой. – М.: Согласие, 2018. – 530 с.
Кириллова, Н.Б. Парадоксы медийной цивилизации. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2017. – 452 с.
Костина, А. В., Макаревич, Э. Ф. Культура как фактор национальной безопасности современной России: Значение и ролевая модель. – М.: URSS, 2021. – 328 с.
Лотман, Ю. М. Культура и взрыв. Беседы о литературе. – М.: АСТ, 2019. – 170 с.
Мареев, В. Н. Культура против цивилизации (парадоксы И. Канта) // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2019. – № 6 (92). – С. 47–52.
Маркс, К., Энгельс, Ф. Из ранних произведений. – М.: Политиздат, 1956. – 689 с.
Межуев, В. М. Культура и история. – М.: Политиздат, 1977. – 199 с.
Ремизов, В. А. Социальная экология культуры личности. – М.: АГЗ МЧС России, 2004. – 160 с.

Для цитирования:

Ремизов, В. А., Ирхен, И.И. Парадоксальность бытия культуры в обществе // Международный журнал исследований культуры. – 2023. – № 2 (51). – С. 34–43. DOI: 10.52173/2079-1100_2023_2_34

DOI: 10.52173/2079-1100_2023_2_34