ISSN 2079-1100

Международный журнал исследований культуры
  • English
  • Русский
Меню
  • Главная
  • О журнале
    • Цели и задачи. Тематический охват
    • Редакция
    • Редакционный совет
    • Публикационная этика
    • Учредитель и издатель
    • Индексирование и размещение
    • Партнеры
  • Авторам
    • Правила подачи рукописей
    • Рецензирование
    • Ретрагирование и конфликт интересов
  • Выпуски
  • Подписка
  • Контакты
  1. Главная
  2. Выпуски
  3. № 4(61) 2025
  4. Сафонов, А. В., Топчий, И. В. Специфика трансмедийности меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим
Купить статью
Андрей Владимирович САФОНОВ
Челябинский государственный университет
454001, Российская Федерация, Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 129
Доцент кафедры теории медиа
Кандидат филологических наук
e-mail: mihbig@mail.ru
ORCID: 0009-0002-1347-7951

Ирина Владимировна ТОПЧИЙ
Челябинский государственный университет
454001, Российская Федерация, Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 129
Доцент кафедры медиапроизводства
Кандидат филологических наук
e-mail: ivtopchiy@mail.ru
ORCID: 0000-0001-8601-9041

Сафонов, А. В., Топчий, И. В. Специфика трансмедийности меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим

Аннотация: В статье предпринимается попытка конкретизировать подходы к трансмедийности, рассматривающие данный феномен не столько как стратегию создания и продвижения медиапроектов, сколько в качестве естественно сложившегося взаимодействия медиа (иногда не осознаваемого медийными акторами) в формировании общей истории той или иной локации. В качестве иллюстрации данного подхода приводится меморативный ландшафт археологического памятника Аркаим Челябинской области. На основе анализа текстов «насыщенных описаний», сделанных по методу Клиффорда Гирца, и сопоставления его результатов с контентом глубинных интервью с акторами пространства Аркаима высказывается предположение о правомерности восприятия данного меморативного ландшафта не только как объекта медийного внимания, но и как субъекта медийного воздействия. При этом трансмедийность рассматривается в качестве одного из факторов такого рода субъектности, а понятие «медиа» в русле идей М. Маклюэна и Ж. Деррида трактуется предельно широко. С точки зрения авторов статьи, медийные функции в пространстве Аркаима выполняют элементы природного ландшафта, исторические факты и археологические открытия, связанные с данной локацией, а также социокультурные, медитативные и эзотерические практики, осуществляемые посетителями. Последнее обстоятельство подтверждает фиксируемую рядом исследователей амбивалентную роль медийного актора: в интертекстуальном поле Аркаима он является одновременно и объектом, и субъектом медийного воздействия.

Ключевые слова: Аркаим, медиа, трансмедийность, литературность, интертекстуальность, материализация идентичности, меморативный ландшафт.

Литература:
  • Антропова, В. В. Концептосфера «духовность» в журналистском дискурсе: экспликация ценностей. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2022. – 195 с. – DOI 10.47475/9785727118504.
  • Аракелян, А. М., Воронцова, Ю. В. Формирование дизайна трансмедийного проекта // Вестник университета. – 2023. – № 12. – С. 240–247. – DOI 10.26425/1816-4277-2023-12-240-247.
  • Археология и общество: феномен Аркаима в публичной сфере Челябинской области / М. В. Загидуллина, Е. В. Куприянова, Л. Б. Зубанова [и др.]. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2024. – 142 с. – DOI 10.47475/978572711970.
  • Ассман, Я. Культурная память: Письма, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М. М. Сокольской. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 355 с.
  • Бакулев, Г. П. Трансмедийный сторителлинг: примета цифровой медиасреды // Вестник ВГИК. – 2020. – Т. 12, № 1(43). – С. 130–140.
  • Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Р. Барт; Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. Прогресс, 1989. – 616 с.
  • Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского. 4 изд. – М.: Советская Россия, 1979. – 318 с.
  • Вандышев, М. Н., Веселкова, Н. В., Прямикова, Е. В. Меморативный ландшафт: концепция и опыт применения // Социология власти – 2022. – № 34(1). – С. 69–94. – DOI 10.22394/2074-0492-2022-1-69-94
  • Грищенко, М. С. Трансмедийные проекты в современной системе массовых коммуникаций // Медиаисследования. – 2020. – № 7. – С. 81–89.
  • Давиденко, Я. О., Никонов, С. Б., Пую Ю. В. Теоретическое обоснование феномена интермедиальность в современной науке // Этносоциум и межнациональная культура. – 2023. – № 1 (175). – С. 80–84.
  • Загидуллина, М. В. Освоение меморативного ландшафта как коммуникативная практика (на примере историко-археологического музея «Аркаим») // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2024. – № 1(51). – С. 88–96. – DOI 10.47475/2070-0695-2024-51-1-88-96.
  • Зубанова, Л. Б. Эзотерический и медийный шлейф мемориального ландшафта: теоретические аспекты и архитектурные контурыполевого исследования // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2023. – № 4(50). – С. 79–84. – DOI 10.47475/2070-0695-2023-50-4-79-84.
  • Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под научн. ред. О. И. Шкаратана. – ГУ-ВШЭ, 2000. – 608 с.
  • Катаев, Ф. А., Старикова, Е. А. Роль литературного текста в трансмедийном повествовании: роман «Небесный Стокгольм» в системе авторских проектов О. Нестерова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. – 2024. – № 16(1). – С. 125–136. – DOI 10.17072/2073-6681-2024-1-125-136.
  • Куприянова, Е. В. Аркаим: рождение легенды. – Челябинск: Край РА, 2021. – 224 с.
  • Маклюэн, М. Галактика Гутенберга. Становление человека читающего / Пер. Тюриной И. О. – М.: Академический проект, 2022. – 443 с.
  • Пичугина, О. А. Трансмедийное повествование в коммуникативном пространстве мегаполиса // Коммуникология. – 2016. – № 4(5). – С. 225–238.
  • Пичугина, О. А., Морозова, Л. В. Мобильные приложения в коммуникативном пространстве города // Современные информационные и коммуникативные технологии в глобальном мире: вызовы и возможности. Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 215–218.
  • Симакова, С. И. Практики освоения пространства меморативного ландшафта как элемент символического капитала Аркаима // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2024. – № 1(51). – С. 103–107. – DOI 10.47475/2070-0695-2024-51-1-103-107.
  • Убоженко, И. В., Рубцова, С. Ю. Трансмедийный проект как формат творческой коммуникации: процессуальные механизмы и маркеры результативности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. – 2023. – № 20(2). – С. 348–361.
  • Шатило, М. М. Специфика трансмедийного сторителлинга на цифровых медиаплощадках // Colloquium-Journal. – 2020. – № 18-3(70). – С. 12–14.
  • Шкловский, В. Б. О теории прозы. – М.: Советский писатель, 1983. – 384 с.
  • Geertz, C. The interpretation of culture. Bane book, 1973.
Для цитирования:

Сафонов, А. В., Топчий, И. В. Специфика трансмедийности меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим // Международный журнал исследований культуры. – 2025. – № 4 (61). – С. 105–121. DOI: 10.52173/2079-1100_2025_4_105


DOI: 10.52173/2079-1100_2025_4_105

Текущий выпуск
№ 4(61) 2025

  • Покупка статьи





    Международный журнал исследований культуры

    • Реквизиты организации
    • ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
    • ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

    © Все права защищены. Использование материалов возможно только с официального разрешения
    издателя и с обязательной ссылкой на «Международный журнал исследований культуры»