Тенденции постмодернизма и метамодернизма в зарубежных сериалах 1990-х гг. – 2020 г. — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

Купить статью

Денис Дмитриевич ПОДЛЕДНОВ
Санкт-Петербургский государственный университет
199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7/9.
Аспирант Института философии
e-mail: denis.podliodnov@gmail.com
ORCID: 0000-0003-3500-8603

Елена Дмитриевна КАЗАНЦЕВА
Государственное бюджетное учреждение культуры Пермского края «Мемориальный музей-заповедник истории политических репрессий «Пермь-36»
614060, Российская Федерация, г. Пермь, Бульвар Гагарина, д. 10.
Заведующий передвижными выставками
e-mail: helenakazantseva@mail.ru

Тенденции постмодернизма и метамодернизма в зарубежных сериалах 1990-х гг. – 2020 г.

Аннотация: На рубеже XX–XXI веков в искусстве происходит постепенное смещение парадигмы постмодернизма в сторону новой чувственности. Метамодернизм – социально-культурная концепция, которая была предложена в 2010 году Тимотеусом Вермюленом и Робином ван ден Аккером. На современном этапе она проходит процесс легитимации как новый хронотипологический этап, который следует за постмодернизмом. Концепция метамодернизма обозначает функционирование новой чувственности в границах политики, психологии, искусства и медиакультуры. Целенаправленно или бессознательно создатели фильмов включают в свои произведения черты, свойственные тому обществу, которому они принадлежат и кому адресуют свои работы. То есть, фильмы и сериалы демонстрируют актуальные проблемы общества определенного периода, а значит могут быть рассмотрены как источники информации о культуре общества эпохи постмодернизма или метамодернизма. В статье проанализированы зарубежные сериалы 1990-х–2020-го гг. (Великобритания и США), условно разделенные по принадлежности к двум эпохам: постмодерну и метамодерну, а также выявлены тенденции, свойственные переходу от «пост-» к «мета-», проявляющиеся через темы, сюжеты, черты характера героев, каналы распространения, характер цензуры и т.д. В результате анализа авторы приходят к следующим выводам. В 1990-х–2000-х гг. жанр сериала и присущий ему статус накладывали особые ограничения на культуру потребления кинопродукции и на создателей сериалов: наблюдалась строгая иерархия между сериалами и полнометражными фильмами, последние из которых обладали наибольшими возможностями, как в финансовом плане, так и в перспективе участия признанных актеров, режиссеров и продюсеров. К 2010-м гг. с развитием новых медиа произошли изменения, как в темах и сюжетах, которые стереотипно должны транслироваться в сериале, так и в каналах трансляции и статусе самого жанра – отныне сериал не является низкобюджетной телевизионной продукцией, способной только развлечь зрителя, а транслирует острые социальные темы и актуальные проблемы для разных типов аудитории.

Ключевые слова: постмодернизм, метамодернизм, киноискусство, кинематограф, массмедиа, медиакультура, телевидение, телесериал.

Литература:

Барт Р. Мифология / Р. Барт; перевод С. Зенкина. – Москва: Издательство им. Сабашниковых, 1996. – 312 с.
Вархотов Т. Семейные и религиозные ценности в мире сериала «Сверхъестественное» / Т. Вархотов, П. Костылев // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. – 2019. – Т. 37. – № 3. – С. 191–217.
Волков Е. В. Игровое кино как исторический источник для изучения культурной памяти / Е. В. Волков, Е. В. Пономарева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2012. – №10. – С. 22–25.
Выборов С. В. Американские сериалы как инструмент пропаганды / С. В. Выборов, Б. С. Сосорова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 37. – С. 136–140.
Кессиди Ф. Х. От мифа к логосу (становление греческой философии) / Ф. Х. Кесседи. – Москва: Мысль, 1972. – 312 с.
Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н. Б. Кириллова. 2-e изд.; перераб. и доп. – Москва: Академический Проект, 2006. – 448 с.
Лурье Я. М. Фильмы Дэвида Линча: стилистика, образность, авторская манера / Я. М. Лурье // Артикульт. – 2013. – №9. – С. 32–41.
Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / Р. ван ден Аккер: пер. с англ. В. М. Липки; вступит. ст. А. В. Павлова. – Москва: РИПОЛ классик, 2019. – 494 с.
Никитина И. П. Философия искусства: учеб. пособие / И. П. Никитина // – Москва: Омега-Л, 2010. – 559 с.
Сувалко А. Труд, образование и социальная функция денег в массовой культуре (случай сериала Girls) / А. Сувалко // Логос. – 2015. – Т. 25. – №3 (105). – С. 162–176.
Шпоть В. В. Когда постыдное становится престижным / В. В. Шпоть // Галактика медиа: журнал медиаисследований. – 2019. – №2. – С.243–259.
Штомпка П. Визуальная социология: фотография как метод исследования / П. Штомпка: пер. с польск. Н. В. Морозовой. – Москва: Логос, 2007. – 150 с.
Ферро М. Кино и история / М. Ферро // Вопросы истории. – 1993. – № 2. – С. 47–57.
Хрущева Н. Метамодерн в музыке и вокруг нее / Н. Хрущева. – Москва: РИПОЛ классик, 2020. – 304 с.
Ceriello L. (2018). Metamodern Mysticisms: Narrative Encounters with Contemporary Western Secular Spiritualities. Diss., Rice University, 317 p.
Hutcheon L. (2002). The Politics of Postmodernism. New York: London: Routledge, 232 p.
Kirby А. (2006). The death of postmodernism and beyond.Philosophy now: A magazine of ideas, 58, 34–37.
Potter G., &Lopez J. (2001). After Postmodernism: An Introduction to Critical Realism. London: The Athlone Press, 339 p.
Vermeulen T., & van den Akker R. (2010). Notes on Metamodernism. Journal of Aesthetics & Culture, 2, 1–14.

Для цитирования:

Подледнов, Д. Д., Казанцева, Е. Д. Тенденции постмодернизма и метамодернизма в зарубежных сериалах 1990-х гг. – 2020 г. // Международный журнал исследований культуры. – 2021. – № 2 (43). – C. 45–59. DOI: 10.52173/2079-1100_2021_2_45

DOI: 10.52173/2079-1100_2021_2_45