Перформативная сущность сетевой культуры и искусства. Опыт типологического анализа — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

Купить статью

Илья Игоревич ДОКУЧАЕВ
Санкт-Петербургский государственный университет
199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
Заведующий кафедрой онтологии и теории познания Института философии
Доктор философских наук
профессор
e-mail: ilya_dokuchaev@mail.ru
ORCID: 0000-0002-0506-2927

Перформативная сущность сетевой культуры и искусства. Опыт типологического анализа

Аннотация: В статье идет речь о том, как изменилась культура в результате растущего влияния на нее информационных технологий, таких как искусственный интеллект, виртуальная реальность и телекоммуникационная сеть Интернет. Сетевая культура рассматривается как новый культурно-исторический тип, пришедший на смену традиционной и креативной культуре. Искусство рассматривается как наиболее выразительно демонстрирующий суть этих изменений сегмент культуры. Рассматриваются три ключевых аспекта культуры и искусства эпохи сетевой культуры: автор артефактов культуры, принцип культурогенеза, специфика морфологии системы артефактов культуры. Показано, что автором в эпоху сетевой культуры становятся боты, аватары и коллективные авторы с потенциальном бесконечным числом участников, суть этого авторства в том, что оно деперсонализировано и депрофессионализировано, однако сохраняет связь с конкретными участниками культурогенеза. Принципом культурогенеза больше не являются ни традиции, ни творчество, им становится спонтанный рост по непрерывно изменяющимся правилам. Основной особенностью морфологии сетевой культуры становится глобальный перформанс, выражающийся в том, что симуляционная реальность остраняет и акцентирует те или иные фрагменты подлинной реальности, уничтожая границы между картинами мира, рефлексиями и трансформациями мира, наконец, между самой культурой и природой. Экзистенциальной ценностью подобного типа культуры становится иллюзия вечного присутствия человека в сети за счет упрощения доступа к публикации результатов своей деятельности и свидетельств подлинного бытия. Суть изменений, происходящих в искусстве, продемонстрирована на материале сопоставления перформанса и художественного образа в его изобразительной, выразительной и символической версии. Показано, как профессиональный автор становится сначала профессиональным проектировщиком, а затем исчезает, деперсонализируется и депрофессионализируется. Показано, как вторичность артефактов и кризис метанарративов эпохи Постмодерна становится глобальным перформансом Сетевой культуры начала двадцать первого века.

Ключевые слова: Сетевая культура, креативная культура, традиционная культура, автор, традиция, инновация, Интернет, перформанс, экзистенциальные ценности, искусство.

Литература:

Докучаев И. И. Ценность и экзистенция. – СПб.: Наука, 2009. – 595 с.
Каган М.С. Философия культуры. – СПБ.: Петрополис, 1996. – 415 с.
Докучаев И. И. Глобальный перформанс: контуры культуры XXI века // Вопросы культурологии. – № 12. – 2011. – С. 4 – 10.
Голдберг Р. Искусство перформанса. От футуризма до наших дней. – М.: Ad Marginem, 2015. – 310 с.
Ингарден Р. Исследования по эстетике. – М: Иностранная литература, 1962. – 572 с.
Выготский Л.С. Психология искусства. – М.: АСТ, 2019. – 480 с.
Лессинг Г.Э. Лаокоон, или о границах живописи и поэзии. – СПб: Азбука, 2021. – 320 с.
Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. – М.: МЕДИУМ, 1996 г. – 240 с.
Austin J. L. How to do things with words. – New York: Oxford UP, 1973. – 167 p.
Лиотар Ф. Состояние постмодерна. – СПб.: Алетейя, 1998. – 160 с.

Для цитирования:

Докучаев, И. И. Перформативная сущность сетевой культуры и искусства. Опыт типологического анализа // Международный журнал исследований культуры. – 2024. – № 2 (55). – С. 6–16. DOI: 10.52173/2079-1100_2024_2_6-16

DOI: 10.52173/2079-1100_2024_2_6-16